Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal source hf_dump

TJ Pontoise, 12 sept. 2024, RG 22/02615


Vérifier : TJ Pontoise, 12 sept. 2024, RG 22/02615 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/09/2024
Numéro
22/02615
Chambre
Chambre J.A.F. Cab 5
Type
Autre
Id
6769ca939786ffe39c0aa3ef

Texte de la décision

6,148 caractères

MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 12 Septembre 2024
DOSSIER : N° RG 22/02615 - N° Portalis DB3U-W-B7G-MRIN
AFFAIRE : [G] [R]/ [C] [E] épouse [R] assistée par son curateur l’ATIVO dont le siège social est à [Adresse 12], pris en la personne de son représentant légal y domicilié,
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

CHAMBRE J.A.F. CAB 5 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Jugement rendu le 12 Septembre 2024 par Madame Aurélie MARQUES, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Caroline SOUILLARD, greffière lors des débats et de Madame Emmanuelle RIGOT, Greffière lors du prononcé.

DATE DES DÉBATS : 13 juin 2024

L’affaire a été mise en délibéré au 12 septembre 2024

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [G] [R]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 11] (MAROC)
[Adresse 8]
[Localité 10]
représenté par Me Céline WEISENBURGER, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 228

DÉFENDERESSE :

Madame [C] [E] épouse [R] assistée par son curateur l’ATIVO dont le siège social est à [Adresse 12], pris en la personne de son représentant légal y domicilié,
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 14], [Localité 15], [Localité 18] (MAROC)
[Adresse 6]
[Localité 9]
représentée par Me Thierry ALLAIN, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 28
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/002118 du 26/04/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de PONTOISE)

1 grosse à Me ALLAIN le
1 grosse à Me WEISENBURGER le

FAITS ET PROCÉDURE

Monsieur [G] [R] et Madame [C] [E], tous deux de nationalité franco-marocaine, se sont mariés le [Date mariage 7] 1989 devant l'officier d'état civil de [Localité 11] (Maroc), sans contrat de mariage préalable.

Trois enfants, désormais majeurs et autonomes, sont issus de cette union :
- [Y] [R], née le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 16],
- [V] [R], né le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 13] (Yvelines),
- [N] [R], né le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 17] (Val d’Oise).

Madame [C] [E] a été placée sous mesure de curatelle pour une durée de 60 mois par décision du juge des tutelles du Tribunal judiciaire de Pontoise en date du 24 septembre 2021.

Par acte du 29 avril 2022, Monsieur [G] [R] a assigné Madame [C] [E] en divorce, sans indiquer le fondement de sa demande, devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 13 septembre 2022. 

Vu l’ordonnance sur les mesures provisoires en date du 22 décembre 2022, rendue à la requête de l'époux et par laquelle le juge a prescrit les mesures provisoires nécessaires ;

Vu les dernières conclusions de Monsieur [G] [R] reçues par voie électronique le 1er février 2024 ;

Vu les dernières conclusions de Madame [C] [E] reçues par voie électronique le 7 février 2024 ;

Conformément à l’article 455 du code de procédure civile, il sera intégralement renvoyé aux écritures précédemment visées pour un exposé plus ample des prétentions et moyens des parties.

L'ordonnance de clôture a été rendue le 8 février 2024, fixant la date des plaidoiries au 13 juin 2024. A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 12 septembre 2024.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Madame Aurélie MARQUES, juge déléguée aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Madame Emmanuelle RIGOT, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :

PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL

de Monsieur [G] [R]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 11] (Maroc)

et

de Madame [C] [E]
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 14], [Localité 15], [Localité 18] (Maroc)

mariés le [Date mariage 7] 1989 à [Localité 11] (Maroc)

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

AUTORISE Madame [C] [E] à conserver l'usage du nom de son mari ;

RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu'il soit besoin de l'ordonner ;

INVITE les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu'il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 17 décembre 2019, date de la séparation effective des époux ;

CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d'un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l'union ;

CONDAMNE Monsieur [G] [R] à payer à Madame [C] [E] une prestation compensatoire sous forme d'un capital de 14.400 euros, payable par mensualités de 150 euros pendant huit années, la dernière mensualité étant augmentée des sommes restant à valoir,

DIT que la prestation compensatoire est assortie d'une clause de variation indexée sur l'indice des prix à la consommation des ménages urbains, série France entière, la revalorisation intervenant chaque année le 1er septembre et pour la première fois le 1er septembre 2025, avec pour indice de base le dernier indice publié à la date du présent jugement,

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;

CONDAMNE Monsieur [G] [R] aux dépens de l'instance ;

REJETTE le surplus des demandes ;

RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée.

Fait et mis à disposition à Pontoise, le 12 septembre 2024, la minute étant signée par Madame Aurélie MARQUES, juge déléguée aux affaires familiales et Madame Emmanuelle RIGOT, greffière.

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.