CA Aix Provence, 10 janv. 2025, RG 24/11166
Vérifier : CA Aix Provence, 10 janv. 2025, RG 24/11166 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 24/11166 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNVKL
Chambre 3-3
Ordonnance n° 2025/M4
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
M. [D] [R]
Représentant : Me Gaëtan LE MERLUS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Mme [I] [R]
Représentant : Me Gaëtan LE MERLUS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Appelants
C/
Me [E] [N]
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
M. [Y] [U] Es qualité de mandataire liquidateur de la SNC PRESTIGE RÉNOVATION
Groupement CHAMBRE INTERDÉPARTEMENTALE DES NOTAIRES DE LA COU R D'APPEL DE LYON, prise en la personne de son représentant légal
Caisse CREDIT MUTUEL [Localité 6] [Localité 5], prise en la personne de son président du conseil d'administration
Représentant : Me Virginie ROSENFELD de la SCP CABINET ROSENFELD & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE
[N]- [Z] poursuites et diligences de son représentant légal en exercice
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
SNC PRESTIGE RENOVATION, prise en la personne de son représentant légal en exercice
Compagnie d'assurance MMA IARD, prise en la personne de ses représentants légaux
Représentant : Me François xavier GOMBERT de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Groupement CRGN [Localité 4] CAISSE REGIONALE DE GARANTIE DE LA RESPONSABILITE PROFESSION
NELLE DES NOTAIRES D'[Localité 4], poursuites et diligences de son représentant légal en exercice
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Intimés
Me [G] [J]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITE PARTIELLE
(Article 902 du code de procédure civile)
Nous, Jean-Wilfrid NOEL, magistrat de la mise en état, assisté de Laure METGE, greffier.
Vu l'avis de caducité transmis le 26 novembre 2024.
Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile pour monsieur [Y] [U], la CHAMBRE INTERDEPARTEMENTALE DES NOTAIRES DE LA COUR D'APPEL DE LYON et la SNC PRESTIGE RENOVATION.
Attendu qu'il convient en application de l'article 902 du code de procédure civile de déclarer caduque partiellement la déclaration d'appel.
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'encontre de monsieur [Y] [U], la CHAMBRE INTERDEPARTEMENTALE DES NOTAIRES DE LA COUR D'APPEL DE LYON et la SNC PRESTIGE RENOVATION.
Condamnons l'appelant aux dépens.
Fait à Aix-en-Provence, le 10 janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
sauf si application art. 906 (réf 1//9/2024)
Le greffier
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.