CA Lyon, 14 janv. 2025, RG 25/00316

N° RG 25/00316 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QDUZ

Nom du ressortissant :

[E]

PREFETE DE L'ISÈRE

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[E]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 14 JANVIER 2025

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 14 JANVIER 2025 à 13 heures,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Isabelle OUDOT, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assistée de Rémi GAUTHIER, greffier,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIMES :

M. [Z] [E]

né le 11 Avril 1995 à [Localité 2] (GUINEE)

de nationalité Guineénne

Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 3] [Localité 4] 2

Ayant pour conseil Maître Etienne NICOLAS, avocat au barreau de LYON, commis d'office

***

Vu la déclaration d'appel, accompagnée d'une demande d'effet suspensif, reçue le 13 janvier 2024 à 16 heures 54 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 12 heures 25 qui a rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative de [Z] [E],

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et régulièrement notifié ; qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce que s'il a pu déclarer demeurer [Adresse 1] il n'en a pas justifié outre le fait qu'il a indiqué dormir dans une voiture lors de son interpellation ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [Z] [E] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS