CA Aix Provence, 15 janv. 2025, RG 23/15515

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-8

N° RG 23/15515 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BMJSU

Ordonnance n° 2025 / M15

Monsieur [U] [S]

représenté par Me Arnaud BILLIOTTET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Appelant

Madame [P], [C] [M] veuve [M]

Madame [R], [A], [X] [M]

Monsieur [F], [G], [V] [M]

représentés par Me Aurélie BOURJAC, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Maxime BURRUS, membre de la SELARL C/M AVOCATS, avocat au barreau de LYON

Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5]

représenté par son syndic en exercice FONCIA GRAND BLEU SAS, domicilié en cette qualité au siège [Adresse 4].

représentée par Me Roselyne SIMON - THIBAUD, membre de la SCP BADIE, SIMON - THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Me Laurent LE GLAUNEC, membre de la SCP MOEYAERT-LE GLAUNEC, avocat au barreau de DRAGUIGNAN,

Intimés

S.C.I. DEFFRENNES

ayant son siège social [Adresse 3], représentée par son représentant légal en cette qualité aut siège, venant aux droits de M. [U] [S]

représentée par Me Arnaud BILLIOTTET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Partie Intervenante

ORDONNANCE D'INCIDENT

Nous, Philippe COULANGE, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-8 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assisté de Alice BISIOU, faisant fonction de greffière ;

Après débats à l'audience du 25 novembre 2024, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 15 janvier 2025, l'ordonnance suivante :

Vu la procédure suivie sous le numéro 23 / 15515,

Attendu que M. [U] [S] a interjeté appel d'un jugement rendu le 7 décembre 2023 par le Tribunal de Proximité de FREJUS qui a déclaré irrecevable ses demandes à l'égard de Mmes [P] et [R] [M] et de M. [F] [M] au titre des empiètements allégués, l'a débouté de ses autres demandes dirigées contre ces derniers et contre le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5], l'a condamné à verser à Mme [P] [M], Mme [R] [M] et à M. [F] [M] la somme de 1 500 € chacun sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux dépens, l'exécution provisoire n'ayant pas été écartée;

Attendu que par conclusions d'incident, Mme [P] [H] veuve [M], Mme [R] [M] et M. [F] [M] ont sollicité la radiation de l'appel pour inexécution du jugement en application des dispositions de l'article 524 du Code de Procédure Civile;

Qu'ils sollicitent la condamnation de M. [S] à leur payer la somme de 1 500 € chacun sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux dépens, l'exécution provisoire n'ayant pas été écartée;

Attendu que les sommes dues ayant été réglées par l'appelant, M. [S] demande que soit constaté son désistement d'incident;

Attendu qu'il convient de donner acte à M. [U] [S] de son désistement d'incident et de renvoyer l'affaire à la conférence de mise en état des causes du lundi 26 mai 2025 à 9 heures;

Attendu qu'aucune considération liée à l'équité ou à la situation économique des parties ne commande que soit attribuée à quiconque une indemnité fondée sur l'article 700 du Code de Procédure Civile;

Attendu que chacune des parties supportera la charge de ses dépens;

PAR CES MOTIFS