Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Lyon, 6 févr. 2025, RG 24/08758


Vérifier : CA Lyon, 6 févr. 2025, RG 24/08758 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/02/2025
Numéro
24/08758
Lieu / cour
ca_lyon
Chambre
1ère chambre civile B
Type
ordonnance
Id
67a6f68cce90ac879b5804aa

Texte de la décision

2,829 caractères

COUR D'APPEL DE LYON

1ère chambre civile B

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL DU

06 Février 2025

N° RG 24/08758 - N° Portalis DBVX-V-B7I-QAJP

Affaire : Jugement Au fond, origine TJ de LYON, décision attaquée en date du 25 Septembre 2024, enregistrée sous le n° 23/00774

Monsieur [J] [R]

Madame [I] [S]

Représentés par Me Amandine BIAGI, avocat au barreau de LYON

et Me Bernard de CAMPREDON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

APPELANTS

Maître [E] [P]

non représenté

Maître [K] [G]

non représenté

Société APPART CITY

non représentée

Société CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE RHONE ALPES

Représentant : Me Marie-josèphe LAURENT de la SELAS IMPLID AVOCATS, avocat au barreau de LYON

S.A.R.L. O.PARTICIPATION Venant aux droits de la SNC LES PORTES DE SAINT CLAIR

Représentant : Me Florence CECCON de la SELARL HORKOS AVOCATS, avocat au barreau de LYON

S.A.S. I INVEST

Représentant : Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON

Société I SELECTION

Représentant : Me Jean-christophe BESSY, avocat au barreau de LYON

INTIMES

Nous, Patricia GONZALEZ, Conseiller de la Mise en état, assisté de Elsa SANCHEZ, Greffier

Vu la procédure N° RG 24/08758 - N° Portalis DBVX-V-B7I-QAJP;

Attendu que par conclusions notifiées le 23 Janvier 2025 par Me [M], les appelants se désistent de leur appel à l'encontre de La Société APPART CITY, Me [E] [P], en sa qualité de mandataire judiciaire de la Société APPART CITY et la SELARL FHB, représentée par Me [K] [G], en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la Société APPART CIT.

Attendu que la Société APPART CITY, Me [E] [P], en sa qualité de mandataire judiciaire de la Société APPART CITY et la SELARL FHB, représentée par Me [K] [G], en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la Société APPART CITY n'ont pas formé d'appel incident ni de demande incidente, n'ayant pas constitué avocat.

Que les conditions prévues par les articles 400 et suivants du code de procédure civil sont remplies et qu'il y a lieu d'y faire droit.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'appel et d'action partiel des appelants à l'encontre de la Société APPART CITY, Me [E] [P], en sa qualité de mandataire judiciaire de la Société APPART CITY et la SELARL FHB, représentée par Me [K] [G], en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la Société APPART CITY ;

Disons que l'instance perdure entre les autres parties ;

Condamnons les appelants aux dépens d'appel à l'encontre de la Société APPART CITY, Me [E] [P], en sa qualité de mandataire judiciaire de la Société APPART CITY et la SELARL FHB, représentée par Me [K] [G], en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la Société APPART CITY ;

La greffière, Le conseiller de la mise en état,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.