CA Paris, 11 févr. 2025, RG 24/14318
Vérifier : CA Paris, 11 févr. 2025, RG 24/14318 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 3 - Chambre 1
N° RG 24/14318 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ4VZ
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 29 Juillet 2024
Date de saisine : 23 Août 2024
Nature de l'affaire : Demande relative aux charges et revenus de l'indivision
Décision attaquée : n° 20/04517 rendue par le Président du TJ de [Localité 2] le 28 Mai 2024
Appelant :
Monsieur [K] [R], représenté par Me Dominique NARDEUX de la SELARL LEXIALIS, avocat au barreau de MELUN
Intimés :
Monsieur [H] [R]
[1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° 2025/ , 1 page)
Nous, Isabelle PAULMIER-CAYOL, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Emilie POMPON, greffier,
Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations adressée au conseil de l'appelant le 05.11.2024,
Vu l'absence d'observations écrites,
Sur ce,
L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 29.10.2024,
Aucun jeu de conclusions n'a cependant été remis au greffe dans le délai.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.
Paris, le 11.02.2025
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.