Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal source api

TJ 49007, 17 févr. 2025, RG 20/01925


Vérifier : TJ 49007, 17 févr. 2025, RG 20/01925 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/02/2025
Numéro
20/01925
Lieu / cour
tj49007
Chambre
Cabinet 3
Type
other
Id
67b3a5b6a9c0bd0e39e8558f

Texte de la décision

8,302 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’[Localité 7]

CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES

JUGEMENT DE DIVORCE

CABINET 3

17/02/2025

AFFAIRE :
N° RG 20/01925 - N° Portalis DBY2-W-B7E-GL5T

Minute 25/00027

[I] [D] épouse [N]

C/

[T] [N]

Assignation du 13/07/2023

Ordonnance de clôture du
09 Décembre 2024

Code
20J

CC + EXE la SELARL [9]

CC + EXE Me Monika PASQUINI

CC JE [Localité 7]

Copie dossier
DU DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ, Contradictoire,
prononcé publiquement, signé par le Président et le Greffier,

DEMANDEUR :

Madame [I] [D] épouse [N]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 10] (GUADELOUPE)
[Adresse 2]
[Localité 5]

représentée par Maître Julie HOUDUSSE de la SELARL H2C, avocats au barreau d’ANGERS

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/6829 du 02/02/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])

ET

DEFENDEUR :

Monsieur [T] [N]
né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 8] (CONGO)
[Adresse 2]
[Localité 5]

Ayant pour conseil Me Monika PASQUINI, avocat au barreau d’ANGERS, (sans intervention depuis le 06/12/2024)

DÉBATS

A l’audience hors la présence du public du 16 Décembre 2024 tenue par Séverine TYGHEM, Juge aux affaires familiales, assisté(e) de Sandrine PRUVOT, greffier

A l’issue de cette audience, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 17 Février 2025 et mis à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ;

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l'ordonnance sur tentative de conciliation en date du 26 mars 2021 ;

PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du Code civil, le divorce de :

Monsieur [T] [G] [N], né le [Date naissance 3] 1975
à [Localité 8] (Congo)

et de
Madame [I] [P] [D], née le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 11] (97),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2009 à [Localité 7] (49) ;

ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux ;

DIT que les époux ne conserveront pas l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du prononcé du divorce;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 26 mars 2021, date de l'ordonnance sur tentative de conciliation ;

RAPPELLE que le divorce emporte dissolution du régime matrimonial ;

RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

RAPPELLE que, en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DÉBOUTE Mme [I] [D] de sa demande de prestation compensatoire ;

CONSTATE que l’autorité parentale à l’égard des enfants [Y] [N] - - [D] et [R] [N] [D] est exercée conjointement par les parents, Mme [I] [D] et M. [T] [N] ;

RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux parents pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :
- la scolarité et l’orientation professionnelle,
- les sorties du territoire national,
- la religion,
- la santé,
- les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;

RAPPELLE notamment que :
- lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant,
- les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé,
- les parents doivent informer l’autre avant toute sortie de l’enfant hors du territoire français,
- l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et qui celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant;

RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant;

FIXE, dans le cas d’une mainlevée du placement, la résidence des enfants [Y] [N] - -[D] et [R] [N] [D] en alternance chez chacun des parents, avec changement de résidence le lundi sortie des classes, les semaines paires chez le père et les semaines impaires chez la mère ;

DIT que, à défaut de meilleur accord, cette alternance se poursuivra pendant les petites vacances scolaires de [Localité 12], février et Pâques ;

DIT que les vacances scolaires d'été et de Noël seront partagées par moitié entre les parents, avec alternance annuelle : la première moitié les années paires et la deuxième moitié les années impaires chez le père et inversement chez la mère ;

DIT que, sauf meilleur accord des parties, il appartiendra au parent accueillant les enfants de les ramener ou les faire ramener par une personne de confiance au domicile de l'autre parent ou à l'école ;

DIT qu’à défaut d’accord amiable, si le titulaire du droit n’a pas exercé ce droit dans l’heure hors période de vacances scolaires et dans les 24 heures lors des vacances scolaires, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;

DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit ;

DIT que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances ;

RAPPELLE que chacun des parents est tenu de favoriser le maintien des relations personnelles avec l’autre parent ;

RAPPELLE pendant la période au cours de laquelle l’enfant réside effectivement chez lui, le parent concerné est autorisé à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant de l’enfant ;

RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient de se communiquer tout changement d’adresse, sous peine d’encourir des poursuites pénales ;

DIT que Mme [I] [D] et M. [T] [N] assumeront, chacun pour ce qui concerne sa semaine d'hébergement, les frais afférents à l'entretien quotidien des enfants et notamment : alimentation, vêtements, transports, frais médicaux remboursés, frais de garderie, cantine, argent de poche, mutuelle ;

DIT que les frais exceptionnels relatifs aux enfants (voyages scolaires, les frais d'activités extra-scolaires, les frais médicaux non remboursés et le coût du permis de conduire), seront partagés par moitié entre les parents, sur justificatif et après accord sur le principe de la dépense, et au besoin, condamne celui des parents qui n’a pas fait l’avance des fonds à verser ces sommes à l’autre ;

CONDAMNE Mme [I] [D] aux dépens ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit s'agissant des mesures portant sur l'autorité parentale et sur la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant en vertu de l’article 1074-1 du Code de procédure civile;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise au juge des enfants en application de l’article 1072-2 du code de procédure civile.

Ainsi prononcé le DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Sandrine PRUVOT, Séverine TYGHEM

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.