Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Non-lieu à statuer source hf_dump

Cass., 5 mars 2025, n° 22-24.822


Vérifier : Cass., 5 mars 2025, n° 22-24.822 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/03/2025
Numéro
22-24.822
Publication
Non publié
Chambre
Première chambre civile
Type
Autre
Id
67c7f84fd80e40890638ec7d

Texte de la décision

2,495 caractères

CIV. 1

IJ

COUR DE CASSATION


Audience publique du 5 mars 2025

Non-lieu à statuer

Mme CHAMPALAUNE, président

Arrêt n° 134 F-D

Pourvoi n° K 22-24.822

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2025

M. [H] [T], domicilié chez Me Damiano, [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 22-24.822 contre l'arrêt rendu le 12 octobre 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre spéciale des mineurs 2-5), dans le litige l'opposant :

1°/ à l'aide sociale à l'enfance des Alpes Maritimes (ASE), dont le siège est [Adresse 5],

2°/ au président du conseil départemental des Alpes Maritimes, domicilié [Adresse 1],

3°/ au conseil départemental des Alpes-Maritimes, dont le siège est [Adresse 1],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Fulchiron, conseiller, les observations de la SAS Zribi et Texier, avocat de M. [T], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat du président du conseil départemental des Alpes Maritimes, du conseil départemental des Alpes-Maritimes, et l'avis de Mme Picot-Demarcq, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Fulchiron, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. M. [T], se disant né le [Date naissance 2] 2004 à [Localité 4] (Côte-d'Ivoire), s'est pourvu en cassation contre l'arrêt infirmatif rendu par la cour d'appel d'Aix-en-Provence disant n'y avoir lieu à assistance éducative.

2. Cependant, il ressort des mentions de l'arrêt que M. [T] est majeur, selon ses déclarations, depuis le 2 octobre 2022.

3. En conséquence, le pourvoi était, même avant sa formation, sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n'y avoir lieu à statuer ;

Condamne M. [T] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille vingt-cinq.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.