Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Rejet source hf_dump

Cass., 6 mars 2025, n° 22-24.686


Vérifier : Cass., 6 mars 2025, n° 22-24.686 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/03/2025
Numéro
22-24.686
Publication
Non publié
Chambre
Troisième chambre civile
Type
Autre
Id
67c947881a107e0f606ad585

Texte de la décision

2,209 caractères

CIV. 3

JL

COUR DE CASSATION


Audience publique du 6 mars 2025

Rejet non spécialement motivé

Mme TEILLER, président

Décision n° 10136 F

Pourvoi n° N 22-24.686

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 6 MARS 2025

Mme [U] [I], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° N 22-24.686 contre l'arrêt rendu le 7 septembre 2022 par la cour d'appel d'Agen (chambre civile), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [N] [D], domicilié [Adresse 4],

2°/ à M. [F] [K], domicilié [Adresse 3],

3°/ à la société Agence Bailles, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], exerçant sous l'enseigne Agence immobilière Souillé frères,

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller, les observations écrites de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de Mme [I], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de MM. [D] et [K] et de la société Agence Bailles, après débats en l'audience publique du 28 janvier 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Abgrall, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme [I] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille vingt-cinq.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.