Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Irrecevabilité source hf_dump

CA Paris, 6 mars 2025, RG 25/00895


Vérifier : CA Paris, 6 mars 2025, RG 25/00895 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/03/2025
Numéro
25/00895
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 1 - Chambre 10
Type
Arrêt
Id
67ca8f10b05f898609a8c214

Texte de la décision

2,869 caractères

RÉPUBLIQUE FRAN'AISE

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 10

ARRÊT DU 06 MARS 2025

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/00895 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKT7M

Décision déférée à la Cour : Jugement du 02 Octobre 2024-Juge de l'exécution de PARIS- RG n° 24/81212

APPELANT

Monsieur [W] [U] [V] [R]

[Adresse 2]

RESIDENCE [5] APT 505

[Localité 4]

n'a pas constitué avocat

INTIMÉE

S.A. SOCIETE GENERALE

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Marie-Christine FOURNIER GILLE du PARTNERSHIPS MORGAN LEWIS & BOCKIUS UK LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : J008

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue sans audience, devant la cour composée de :

Madame Bénédicte PRUVOST, président de chambre

Madame Catherine LEFORT, conseiller

Madame Valérie Distinguin, conseiller

qui en ont délibéré.

GREFFIER Monsieur Grégoire GROSPELLIER

ARRÊT

-par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour.

-signé par Madame Bénédicte PRUVOST, président de chambre et par Monsieur Grégoire GROSPELLIER, greffier présent lors de la mise à disposition.

Par jugement en date 2 octobre 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Paris a notamment annulé la saisie-attribution du 22 mai 2024 pratiquée par M. [W] [U] [V] [R] au préjudice de la Société Générale, ordonné la mainlevée de la mesure et condamner le défendeur à payer à la société demanderesse une somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'au dépens.

Par courrier reçu le 11 décembre 2024 au greffe de la Cour d'appel de céans, M. [W] [U] [V] [R] a indiqué faire appel du jugement du juge de l'exécution.

Par courrier du 22 janvier 2025, le greffe a indiqué à M. [W] [U] [V] [R] que la Cour entendait soulever d'office la nullité de son appel, qui n'a pas été formé par avocat, l'a invité à contacter un avocat sans délai, et lui a fourni les coordonnées du bureau d'aide juridictionnelle.

SUR CE,

En application de l'article R.121-20 du code des procédures civiles d'exécution et des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, le ministère d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel et la déclaration d'appel doit être faite par un avocat et transmise au greffe par communication électronique.

En l'espèce, M. [W] [U] [V] [R] a fait appel lui-même par lettre recommandée, sans constituer avocat.

L'appel doit donc être déclaré nul.

Les éventuels dépens d'appel seront mis à la charge de M. [W] [U] [V] [R].

PAR CES MOTIFS,

DECLARE nul l'appel formé par M. [W] [U] [V] [R] contre le jugement rendu le 2 octobre 2024 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Paris ,

LAISSE les dépens d'appel à la charge de M. [W] [U] [V] [R].

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.