Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Rejet source hf_dump

Cass., 13 mars 2025, n° 23-23.680


Vérifier : Cass., 13 mars 2025, n° 23-23.680 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2025
Numéro
23-23.680
Publication
Non publié
Chambre
Troisième chambre civile
Type
Autre
Id
67d283bdf79d05e49e360a6a

Texte de la décision

2,576 caractères

CIV. 3

JL

COUR DE CASSATION


Audience publique du 13 mars 2025

Rejet non spécialement motivé

Mme TEILLER, président

Décision n° 10161 F

Pourvoi n° Q 23-23.680

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2025

La société RTE-Réseau de transport d'électricité, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° Q 23-23.680 contre l'arrêt rendu le 17 octobre 2023 par la cour d'appel de Caen (chambre des expropriations), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [F] [Y], domicilié [Adresse 5],

2°/ à M. [R] [J], domicilié [Adresse 6],

3°/ au GAEC des [Adresse 2], dont le siège est [Adresse 2], anciennement GAEC [Adresse 6], anciennement EARL Les Tonneliers,

4°/ à M. le commissaire du gouvernement, domicilié [Adresse 3], direction générale des finances publiques, direction départementale des finances publiques du Calvados, division des missions domaniales, [Localité 1],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société RTE-Réseau de transport d'électricité, de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de MM. [Y] et [J] et du GAEC des [Adresse 2], après débats en l'audience publique du 4 février 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Baraké, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société RTE-Réseau de transport d'électricité aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille vingt-cinq.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.