Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Metz, 12 mars 2025, RG 24/02279


Vérifier : CA Metz, 12 mars 2025, RG 24/02279 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/03/2025
Numéro
24/02279
Lieu / cour
Cour d'appel de Metz
Chambre
5ème Chambre
Type
Ordonnance
Id
67d3ccb75e1d46608f42d387

Texte de la décision

2,434 caractères

COUR D'APPEL DE METZ

CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCATS

ORDONNANCE DU 12 MARS 2025

DÉSISTEMENT


N° RG 24/02279 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GJKI

Décision déférée à la Cour : décision du bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 5] du 07 novembre 2024


Minute n° 25/00078

Notification le :

Date réception

Appelant :

Intimé :

Clause exécutoire

délivrée le :

à :

Recours

Formé le :

Par :

Maître [U] [M]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Non comparante

Représentée par Maître Véronique HEINRICH, avocate au barreau de Metz

DEMANDERESSE

Monsieur [W] [D]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Non comparant

DÉFENDEUR

COMPOSITION

L'audience a été tenue par Géraldine GRILLON, conseillère à la cour d'appel de Metz agissant par délégation de Monsieur le premier président de la cour d'appel de Metz, assistée de Sonia DE SOUSA, greffière.

DEBATS

L'affaire a été débattue le 12 mars 2025, en chambre du conseil ;

Le prononcé de la décision a été fixé au 12 mars 2025, par mise à disposition publique au greffe, conformément aux dispositions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Sonia DE SOUSA, greffière.

EXPOSE DU LITIGE

Suivant courrier reçu au greffe de la cour d'appel de Metz le 19 décembre 2024, Maître [U] [M] a contesté l'ordonnance de taxation rendue par M. le bâtonnier de l'ordre des avocats de Sarreguemines le 7 novembre 2024 concernant un litige l'opposant à Monsieur [W] [D].

Par acte daté du 10 mars 2025, Maître [U] [M] indique se désister de l'instance compte tenu d'un accord trouvé avec M. [D].

Les parties ont été régulièrement convoquées pour l'audience du 12 mars 2025. A cette date, Maître [M], représentée, confirme se désister. M. [D], régulièrement convoqué, ne comparaît pas ni se s'est fait représenter.

SUR CE,

En application des articles 400, 401, 403, 405, 396, 397 et 399 du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de l'instance.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS le désistement d'instance de Maître [U] [M] ;

DISONS que ce désistement met fin à la procédure d'appel ;

DISONS que Maître [U] [M] supportera les dépens.

La greffière, La conseillère,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.