CA Paris, 10 mars 2025, RG 24/20468
Vérifier : CA Paris, 10 mars 2025, RG 24/20468 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Grosses délivrées aux parties le :
10/03/2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 12
ORDONNANCE DU 10 MARS 2025
(n° 20468, 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/20468 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKPV6
Décision déférée : Ordonnance rendue le 05 Septembre 2024 par le Juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de PARIS
Nature de la décision : Contradictoire
Nous, [...], Présidente à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le premier président de ladite Cour pour exercer les attributions résultant de l'article L.229-1 et suivants du Code de la Sécurité Intérieure.
assistée de [...], greffier lors des débats et de la mise à disposition ;
Après avoir appelé à l'audience publique du 10 février 2025 :
APPELANT
- Monsieur [I] [K]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 5] de nationalité française
demeurant [Adresse 3]
non comparant, non représenté à l'audience,
INTIMÉ
M. LE PRÉFET DES YVELINES
demeurant [Adresse 2]
représenté à l'audience
PARTIE INTERVENANTE
M. LE PROCUREUR GÉNÉRAL PRES DE LA COUR D'APPEL DE PARIS
demeurant [Adresse 4]
représenté à l'audience
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Vu l'appel formé par M. [I] [K] auprès du premier président de cette cour par lettre adressée initialement à la cour d'appel de Versailles, le 19 septembre 2024, à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Paris du 3 juillet 2024 autorisant des opérations de visite domiciliaire et saisies, réalisées le 4 juillet suivant,
Vu la convocation du 20 décembre 2024 à l'audience du 10 février 2025 par lettre recommandée avec accusé réception non réclamée par M. [I] [K],
Vu l'absence de comparution de M. [I] [K] à l'audience du 10 février 2025,
A l'audience du 10 février 2025, le représentant de la préfecture de la Seine-et-Marne et le ministère public ont demandé à la juridiction de constater qu'en l'absence de comparution de l'appelant pour soutenir son appel, il y a lieu confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur l'appel de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 3 juillet 2024
Bien que régulièrement convoqué pour l'audience du 10 février 2025 par lettre recommandée avec accusé réception à l'adresse qu'il avait indiquée dans sa déclaration d'appel, M. [I] [K] n'a pas retiré sa lettre recommandée de convocation, n'a pas comparu à ladite audience et n'a fait valoir aucun motif pour justifier légalement de son absence.
Il n'a pas davantage expressément demandé à ce que son affaire soit jugée en son absence.
La procédure étant orale, la cour n'est ainsi saisie d'aucun moyen au soutien de l'appel que M. [I] [K] a formé.
En conséquence, sur la demande de la Préfecture de police de [Localité 6] et l'avis du ministère public, il convient de confirmer l'ordonnance déférée du juge des libertés et de la détention du 3 juillet 2024, ayant autorisé les opérations de visite et de saisie des lieux occupés par M. [I] [K], situés et réalisés le 5 septembre 2024.
M. [I] [K], qui succombe à la présente instance, est condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS,
Le président de chambre délégué du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement, en dernier ressort, par décision réputée contradictoire mise à disposition au greffe,
CONFIRME l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 3 juillet 2024 ayant autorisé les opérations de visite et de saisie des lieux occupés par M. [I] [K], situés [Adresse 3] et réalisées le 5 septembre 2025 ;
CONDAMNE M. [I] [K] aux dépens.
LE GREFFIER
LE DÉLÉGUÉ DU PREMIER PRESIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.