Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 59606, 10 mars 2025, RG 21/03194


Vérifier : TJ 59606, 10 mars 2025, RG 21/03194 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/03/2025
Numéro
21/03194
Lieu / cour
tj59606
Chambre
2ème Chambre Cabinet C
Type
other
Id
67db2e1598e0f0758658da69

Texte de la décision

3,817 caractères

RG : N° RG 21/03194 - N° Portalis DBZT-W-B7F-FS75

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet C

Minute : 25/00015
Code NAC : 22G
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE DIX MARS DEUX MIL VINGT CINQ

DEMANDERESSE :

Madame [Y] [I]
née le [Date naissance 3] 1951 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 4]
représentée par Me Brigitte PETIAUX-D’HAENE, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/3429 du 22/06/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

DEFENDEUR :

Monsieur [T] [N]
né le [Date naissance 1] 1948 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Bruno PIETRZAK, avocat au barreau de VALENCIENNES

Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 20 Février 2024 devant Sandrine ROZWADOWSKI, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Najia DELLI, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date du 15 mai 2024, puis prorogé à la date du 1er juillet 2024, 23 septembre 2024, 20 novembre 2024, 18 décembre 2024, 15 janvier 2025 et au 10 mars 2025, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de fixation de l’indemnité d’occupation à 8 925 euros à la charge de chacun des co-indivisaires ;

DIT que l’indemnité d’occupation doit être porté à l’actif de l’indivision ;

FIXE à la somme de 19 200 euros, arrêtée au 30 juin 2023, l’indemnité d’occupation due par Monsieur [T] [N] à l’indivision, sauf à parfaire à la date du partage ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de ses demandes de condamnation de Madame [Y] [I] à la somme de 8 183.16 euros au titre des taxes foncières, de 6 937.29 euros au titre des assurances habitation et d’une somme à déterminer pour la taxe d’habitation ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de créance contre Madame [Y] [I] d’un montant de 6 000 euros au titre des meubles meublants ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de créance contre Madame [Y] [I] d’un montant de 2 053.60 euros au titre du trop-perçu de pension alimentaire pour « un enfant du couple » ;

-DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de créance contre Madame [Y] [I] d’un montant de 426.43 euros au titre du trop-perçu de pension alimentaire par Madame [I] ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de condamnation de Madame [Y] [I] au paiement d’une somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de condamnation de Madame [Y] [I] au paiement d’une somme de 4 000 euros en réparation de son préjudice moral;

CONDAMNE Monsieur [T] [N] à payer à Madame [Y] [I] une somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;

HOMOLOGUE le projet de partage établi par Maître [X] [S] le 14 septembre 2019 sauf à réévaluer le montant total de l’indemnité d’occupation due par Monsieur [T] [N] à la date du partage, laquelle a été fixée à 75€ par mois par la cour d’appel de [Localité 5] dans un arrêt du 5 octobre 2017 ;

CONDAMNE Monsieur [T] [N] en tous les frais et dépens qui seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;

DEBOUTE Monsieur [T] [N] de sa demande de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Et la minute de la présente décision a été signée par le Juge aux Affaires Familiales et le Greffier.

Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.