TJ 75056, 10 mars 2025, RG 24/11290

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR fond

N° RG 24/11290 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6SFQ

N° MINUTE : 1/2025

DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du lundi 10 mars 2025
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS, [Adresse 2], représentée par Me Catherine HENNEQUIN, avocat au barreau de PARIS, [Adresse 3], Toque P0483, comparant

à
Madame [K] [S], demeurant [Adresse 1]
non comparante

Monsieur [D] [S], demeurant [Adresse 1]
non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 03 décembre 2024,

Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour,

Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance

Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé le 10 mars 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge, assisté de Clarisse DUMONTET, Greffier

Le greffier Le président