Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 75056, 12 mars 2025, RG 25/02594


Vérifier : TJ 75056, 12 mars 2025, RG 25/02594 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/03/2025
Numéro
25/02594
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JCP ACR fond
Type
other
Id
67dc6bc6d9f47d8f02629a72

Texte de la décision

3,176 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :

rectifie le jugement du 17 Janvier 2025 de l'affaire portant le numéro RG initial 24/7297

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR fond

N° RG 25/02594 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7IYO

NUMERO RG INITIAL :

Requête en rectification du :
06 mars 2025
N° MINUTE : 1/2025

JUGEMENT RECTIFICATIF
rendu le mercredi 12 mars 2025

DEMANDERESSE
S.A. IN’LI, [Adresse 5]
92088 PUTEAUX, représentée par Me Christine GALLON, avocat au barreau de PARIS 18 Rue Marguerite Long 75017 Paris, Toque P0431

DÉFENDEUR
Monsieur [N] [W], [Adresse 3]

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Olivier ADAM, juge des contentieux de la protection
assisté de Clarisse DUMONTET, Greffier,

SANS DÉBATS
Sans débats conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.

JUGEMENT
susceptible de recours dans les conditions de l'article 462 du code de procédure civile, mis à disposition au greffe le mercredi 12 mars 2025

Le 17 Janvier 2025, le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Paris a prononcé un jugement dans l'affaire opposant la SA IN'LI représentée par Me [X] [H] à M [W] [N].

Par requête reçue le 6 Mars 2025, Me GALLON Christine, avocat de la SA IN'LI a sollicité la rectification d'erreur matérielle entachant ladite décision tenant à l'erreur sur l'adresse du défendeur (absence du code postal ).

Les parties n'ont été ni entendues ni appelées, conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.

MOTIFS DE LA DÉCISION :
L'article 462 du code de procédure civile énonce que "les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, a défaut ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement."

Il résulte de l'examen du dossier que l'adresse du défendeur est bien située dans le [Localité 1];

Qu'il convient par conséquent de faire droit à la demande de rectification d'erreur matérielle.

PAR CES MOTIFS :

Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris statuant en premier ressort, par décision susceptible de recours dans les conditions de l'article 462 du code de procédure civile :

Dit qu'il convient de préciser sur toutes les pages concernées que l'adresse du défendeur est : [Adresse 2]

Dit que les autres mentions du jugement restent inchangées

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et devra être signifiée comme celle-ci.

Laisse les frais à la charge du Trésor public.

LE GREFFIER LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.