Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 27 mars 2025, n° 23-21.060


Vérifier : Cass., 27 mars 2025, n° 23-21.060 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/03/2025
Numéro
23-21.060
Publication
n
Chambre
civ3
Type
other
Id
67e4f395482b9311fa9a3dbc

Texte de la décision

2,360 caractères

CIV. 3

JL

COUR DE CASSATION


Audience publique du 27 mars 2025

Rejet non spécialement motivé

Mme TEILLER, président

Décision n° 10203 F

Pourvoi n° S 23-21.060

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 MARS 2025

1°/ Mme [H] [O], épouse [J], domiciliée [Adresse 3],

2°/ Mme [P] [I], veuve [O], domiciliée [Adresse 4],

3°/ M. [D] [O], domicilié [Adresse 2],

ont formé le pourvoi n° S 23-21.060 contre l'arrêt rendu le 29 juin 2023 par la cour d'appel de Montpellier (3e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [E] [X],

2°/ à Mme [Z] [R], épouse [X],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Pons, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de Mmes [H] [O], [P] [I] et de M. [D] [O], de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M. et Mme [X], après débats en l'audience publique du 25 février 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Pons, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mmes [H] [O], [P] [I] et M. [D] [O], aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mmes [H] [O], [P] [I] et M. [D] [O] et les condamne à payer à M. et Mme [X] la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille vingt-cinq.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.