TJ 84007, 1 avr. 2025, RG 25/00280

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ AVIGNON

■

cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/221
N° RG : N° RG 25/00280
N° Portalis DB3F-W-B7J-KBHM
M. [O] [U]

Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Hoang-Son VU, greffier ;

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [O] [U]
né le 28 Février 1962 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me ROGUE Victoria, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 13 Mars 2025 ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du 01 Avril 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition du patient et de son avocat ;

Attendu que M. [O] [U] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 24 février 2024, et a été maintenu notamment aux termes d’une dernière ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention le 3 octobre 2024 ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux mensuels joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu par le docteur [E], psychiatre de l’établissement d’accueil, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [O] [U] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique, rendant partielle la critique des troubles comme l’adhésion aux soins, nécessitant ainsi la pursuite de ces derniers sous la forme d’une surveillance médicale constante à peine de favoriser l’apparition de nouvelles conduites de mise en danger qui pourraient survenir du fait d’une nouvelle rupture thérapeutique ;

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [O] [U] peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par le texte précité, venant à expiration le 2 avril 2025.

PAR CES MOTIFS