Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Colmar, 7 avr. 2025, RG 23/01598


Vérifier : CA Colmar, 7 avr. 2025, RG 23/01598 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/04/2025
Numéro
23/01598
Lieu / cour
ca_colmar
Chambre
Chambre 4 A
Type
ordonnance
Id
67f4b113da16d54af38e625a

Texte de la décision

2,598 caractères

Copie exécutoire à :

- Me Loïc RENAUD

- Me Laurence WURTH

le

Le Greffier,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

CHAMBRE 4 A

N° RG 23/01598 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IB2D

Minute n° : 25/291

ORDONNANCE du 07 Avril 2025

dans l'affaire entre :

APPELANTE :

S.A.S. [Z] & ASSOCIÉS, agissant en sa qualité de mandataire liquidateur de la S.A.R.L. BARI BTP, prise en la personne de son représentant légal,

[Adresse 1]

[Localité 4]

représentée par Me Loïc RENAUD, avocat au barreau de COLMAR,

INTIMES :

Monsieur [R] [J]

né le 17 Août 1994 à [Localité 4]

de nationalité française

[Adresse 2]

[Localité 5]

représenté par Me Laurence WURTH, avocat au barreau de COLMAR,

Association AGS CGEA [Localité 3], prise en la personne de son représentant légal,

[Adresse 6]

[Adresse 6]

[Localité 3]

non représentée

Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller de la cour d'appel de Colmar, chargé de la mise en état, assisté de Lucille WOLFF, greffier,

Vu la requête aux fins de sursis à statuer du 13 mars 2025 de la société [Z] & ASSOCIÉS, es qualité de mandataire liquidateur de la SARL BARI BTP,

Vu le jugement du 16 mars 2023 du conseil de prud'hommes de Colmar,

Vu les observations de M. [R] [J] du 21 mars 2025,

La SARL BARI BTP, représentée par son mandataire liquidateur, sollicite le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt de la cour de cassation relatif au pourvoi contre le jugement du tribunal de proximité de Sélestat ayant statué sur la demande d'annulation des résultats des élections des délégués du personnel selon lesquelles M. [J] a été élu.

La décision à venir de la cour de cassation est de nature à influer sur la décision de la cour d'appel dès lors que la prétention de nullité du licenciement est fondée sur le statut protecteur du salarié délégué du personnel.

En conséquence, il y a lieu d'ordonner le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt de la cour de cassation.

Les dépens de l'incident suivront le sort de ceux au fond.

PAR CES MOTIFS

Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller de la mise en état, statuant, publiquement, par ordonnance, mise à disposition au greffe, susceptible d'être déférée à la cour dans les quinze jours de sa date,

Ordonnons le sursis statuer dans l'attente de l'arrêt de la cour de cassation saisie du pourvoi contre le jugement du 24 février 2025 du tribunal de proximité de Sélestat ;

Disons que les dépens de l'incident suivront le sort de ceux au fond.

Le Greffier, Le Conseiller chargé de la mise en état,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.