Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 4 avr. 2025, RG 25/00660


Vérifier : CA Aix Provence, 4 avr. 2025, RG 25/00660 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/04/2025
Numéro
25/00660
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Rétention Administrative
Type
ordonnance
Id
67f4b117da16d54af38e628a

Texte de la décision

5,341 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

CHAMBRE 1-11, Rétention Administrative

ORDONNANCE

DU 04 AVRIL 2025

N° RG 25/00660 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUSJ

Copie conforme

délivrée le 04 Avril 2025 par courriel à :

-l'avocat

-le préfet

-le CRA

-le JLD/TJ

-le retenu

-le MP

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention de [Localité 6] en date du 01 Avril 2025 à 12h35.

APPELANT

Monsieur [T] [S]

né le 07 Avril 1994 à [Localité 4]

de nationalité Congolaise

 

Assisté en première instance par Maître Frédéric COFFANO, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMÉ

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

MINISTÈRE PUBLIC


DÉBATS

L'affaire a été débattue en audience publique le devant Monsieur Pierre LAROQUE, Président à la cour d'appel délégué par le premier président par ordonnance, assisté de Mme Carla D'AGOSTINO, Greffier,

ORDONNANCE

Par décision réputée contradictoire,

Prononcée le 04 Avril 2025 à 16h30 ,

Signée par Monsieur Pierre LAROQUE, Président et Mme Carla D'AGOSTINO, Greffier,

PROCÉDURE ET MOYENS

Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'arrêté portant obligation de quitter le territoire national pris le 28 mars 2025 par la PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE , notifié le même jour à 15h07 ;

Vu la décision de placement en rétention prise le 28 mars 2025 par la PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE notifiée le même jour à 15h09 ;

Vu l'ordonnance du 01 Avril 2025 à 12h35 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention décidant le maintien de Monsieur [T] [S] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ;

Vu l'appel interjeté le mercredi 02 Avril 2025 à 7h47 par Monsieur [T] [S] ;

Vu le courriel adressé par Me Frédéric COFFANO au greffe de la cour d'appel le 4 avril 2025 à 9h27 ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Le troisième alinéa de l'article L743-21 du CESEDA dispose que le premier président de la cour d'appel ou son délégué est saisi sans forme et doit statuer dans les quarante-huit heures de sa saisine.

En l'espèce, le magistrat délégué de la cour d'appel d'Aix-en-Provence n'a pas statué dans le délai susvisé de 48 heures ayant couru à compter de l'appel interjeté par M. [T] [S] le 2 avril 2025 à 7h47 contre l'ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Marseille le 1er avril 2025.

Ce délai étant impératif, le magistrat de la cour d'appel d'Aix-en-Provence délégué par le premier président se trouve dessaisi à l'expiration de celui-ci et ne peut plus statuer sur l'appel interjeté par M. [T] [S].

Il s'ensuit que l'ordonnance rendue par le premier juge le 01 avril 2025, est devenue caduque à compter de ce jour à 7h47, et qu'il convient en conséquence de mettre fin au placement en rétention administrative de Monsieur [H] [S] dont la remise en liberté est ordonnée.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement, en dernier ressort ;

- Constatons la caducité de l'ordonnance rendue par le Juge du tribunal judiciaire de Marseille le 01 avril 2025, ayant prolongé la rétention adminsitrative de Monsieur [H] [S].

- Mettons fin au placement en rétention administrative de Monsieur [H] [S] ;

- Ordonnons la remise en liberté de Monsieur [T] [S].

Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d'Etat ou de la Cour de cassation.

Le greffier Le président

Reçu et pris connaissance le :

Monsieur [T] [S]

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-11, Rétentions Administratives

[Adresse 7]

Téléphone : [XXXXXXXX02] - [XXXXXXXX03] - [XXXXXXXX01]

Courriel : [Courriel 5]

Aix-en-Provence, le 04 Avril 2025

À

- PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

- Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de [Localité 8]

- Monsieur le procureur général

- Monsieur le greffier du Juge des libertés et de la détention de [Localité 6]

- Maître Frédéric COFFANO

NOTIFICATION D'UNE ORDONNANCE

J'ai l'honneur de vous notifier l'ordonnance ci-jointe rendue le 04 Avril 2025, suite à l'appel interjeté par :

Monsieur [T] [S]

né le 07 Avril 1994 à [Localité 4]

de nationalité Congolaise

Je vous remercie de m'accuser réception du présent envoi.

Le greffier,

VOIE DE RECOURS

Nous prions Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de bien vouloir indiquer au retenu qu'il peut se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.