Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 10 avr. 2025, n° 24-16.259


Vérifier : Cass., 10 avr. 2025, n° 24-16.259 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/04/2025
Numéro
24-16.259
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
67f8b8a18073014b1d57d33f

Texte de la décision

1,649 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORejRad

Pourvoi n° : U 24-16.259
Demandeur : M. [X]
Défendeur : la société Fiducial sécurité humaine
Requête n° : 1248/24
Ordonnance n° : 90336 du 10 avril 2025

ORDONNANCE


ENTRE :

la société Fiducial sécurité humaine, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [C] [X], ayant la SCP Krivine et Viaud pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 20 mars 2025, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 28 novembre 2024 par laquelle la société Fiducial sécurité humaine demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 6 juin 2024 par M. [C] [X] à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 avril 2024 par la cour d'appel de Lyon, dans l'instance enregistrée sous le numéro U 24-16.259 ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations développées en défense à la requête ;

Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont fait l'objet d'une exécution susbtantielle.

Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La requête en radiation est rejetée.

Fait à Paris, le 10 avril 2025

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Bernard Chevalier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.