Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 27 mars 2025, RG 25/01642


Vérifier : TJ 75056, 27 mars 2025, RG 25/01642 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/03/2025
Numéro
25/01642
Lieu / cour
tj75056
Chambre
6ème chambre 2ème section
Type
other
Id
67f95ed80ea89248182a5b41

Texte de la décision

2,939 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à
Me THIBERT

■

6ème chambre 2ème section

N° RG 25/01642 - N° Portalis 352J-W-B7J-C63M5

N° MINUTE :

Assignation du :
23 Janvier 2025

Désistement

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE
rendue le 27 Mars 2025

DEMANDERESSE

S.A.S. EUROPEENE DE RABATTEMENT DE NAPPE ET DE FORAGE
[Adresse 3]
[Localité 4]

représentée par Maître Julie THIBERT de la SELARL EIDJ-ALISTER, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #B0034

DEFENDERESSES

S.A.S.U. CAPOCCI
[Adresse 2]
[Localité 6]

S.C. SCCV [Localité 7] [Adresse 10] LEON BLUM LOT A3
[Adresse 1]
[Localité 5]

défaillantes non constituées

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Nadja GRENARD, Vice-présidente

assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière

DEBATS

A l’audience du 27 mars 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 27 mars 2025.

ORDONNANCE

Décision publique
Réputée contradictoire
en premier ressort

Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Signée par Madame Nadja GRENARD, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu les assignations délivrées les 23 et 24 janvier 2025 par la société EUROPEENNE DE RABATTEMENT DE NAPPE ET DE FORAGE à l’encontre de la société CAPOCCI et la SCCV [Localité 8] [Adresse 9] lot A3;

Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 12 mars 2025 aux termes desquelles la société demanderesse sollicite de se désister de son instance et de voir déclarer parfait ledit désistement.

En l’absence de constitution des parties défenderesses, il convient de déclarer le désistement d’instance parfait et de constater de ce fait l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de notre juridiction.

Conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, il convient de dire que la société demanderesse conservera la charge des dépens de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Nous Nadja Grenard, juge de la mise en état, par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe, susceptible de recours selon les modalités prévues par l’article 795 du Code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement d’instance de la société EUROPEENNE DE RABATTEMENT DE NAPPE ET DE FORAGE à l’encontre de la société CAPOCCI et la SCCV [Localité 8] [Adresse 9] lot A3;
DÉCLARONS le désistement d’instance parfait;

CONSTATONS de ce fait, l’extinction de la présente instance;

DISONS être dessaisi ;

CONDAMNONS la société EUROPEENNE DE RABATTEMENT DE NAPPE ET DE FORAGE aux dépens de la présente instance.

Faite et rendue à [Localité 11] le 27 Mars 2025

La Greffière Le Juge de la mise en état
Lénaïg BLANCHO Nadja GRENARD

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.