TJ 92050, 10 avr. 2025, RG 23/02628
Vérifier : TJ 92050, 10 avr. 2025, RG 23/02628 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
6ème Chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
RENDUE LE 10 Avril 2025
N° RG 23/02628 - N° Portalis DB3R-W-B7H-YIRH
N° Minute :
AFFAIRE :
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 5] 8 LA MADELEINE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître [Z], avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D0578
c/
Monsieur [B] [F]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Maître Clotilde NORMAND de l’AARPI LOGELBACH ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0042
Nous Caroline KALIS, Juge, chargée de la mise en état,
Assistée de Marlène NOUGUE, Greffier
Vu les articles 385, 395 et suivants, 787 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 7 avril 2025, la demanderresse se désiste de l’instance engagée ;
Le défendeur n’ayant présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir, ce désistement est parfait ;
Il emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.