Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 33063, 7 avr. 2025, RG 25/00484


Vérifier : TJ 33063, 7 avr. 2025, RG 25/00484 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/04/2025
Numéro
25/00484
Lieu / cour
tj33063
Chambre
REFERES 1ère Section
Type
other
Id
6802948f7195250be0ae0e12

Texte de la décision

2,255 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 5]

ORDONNANCE CONSTATANT LA CADUCITE

50D

Minute

N° RG 25/00484 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2AMI

3 copies

GROSSE délivrée
le 11/04/2025
à la SELARL CABINET JACQUES CHAMBAUD
la SELARL RACINE [Localité 5]

Rendue le SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ

Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

DEMANDEUR

Monsieur [H] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Maître Jacques CHAMBAUD de la SELARL CABINET JACQUES CHAMBAUD, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSE

S.A.S. PATANA, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Alice SIMOUNET de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocats au barreau de BORDEAUX

Vu l’acte du 28 janvier 2025 par lequel M.[Z] a fait assigner la SAS PATANA devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, afin de voir ordonner une expertise de son véhicule au visa de l’article 145 du code de procédure civile.

Vu les échanges en date du 04 avril 2025 entre les parties sur la caducité de l’assignation soulevée par le conseil de la société PATANA.

Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile, aux termes desquelles la juridiction est saisie par la remise au greffe d’une copie de l’assignation, remise qui doit intervenir plus de quinze jours avant l’audience sous peine de caducité constatée d’office par le juge ou, à défaut, à la requête d’une partie.

Attendu qu’en l’espèce, l’assignation pour l’audience du 03 mars 2025 n’a été remise au greffe que le 27 février 2025.

Attendu qu’il y a lieu de constater la caducité de l’assignation.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux statuant par une ordonnance contradictoire

Constate la caducité de l’assignation délivrée le 28 janvier 2025 par M.[Z] à l’encontre de la SAS PATANA ;

La présente décision a été signée par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente, et par Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

Le Greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.