Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 91228, 22 avr. 2025, RG 25/00454


Vérifier : TJ 91228, 22 avr. 2025, RG 25/00454 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/04/2025
Numéro
25/00454
Lieu / cour
tj91228
Chambre
Chambre des référés
Type
other
Id
6807eaf0eb5d421e6c59b041

Texte de la décision

2,009 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au Nom du Peuple Français

Tribunal judiciaire d’EVRY
Pôle des urgences civiles
Juge des référés

Ordonnance constatant la caducité de l’assignation
du 22 avril 2025
MINUTE N° 25/_______
N° RG 25/00454 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-QZCB

PRONONCÉE PAR

Béatrice MARTIN DE MEREUIL, Juge,
Assistée de Alexandre EVESQUE, Greffier

ENTRE :

SCCV SW1
dont le siège social est sis [Adresse 5]

représentée par Maître Denis LANCEREAU de l’AARPI Cabinet TOCQUEVILLE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R050

DEMANDERESSE

D'UNE PART

ET :

S.A.S. HUSH ARCHITECTES
dont le siège social est sis [Adresse 6]

non comparante ni constituée

S.A.S.U. ATLAS GEOTECHNIQUE
dont le siège social est sis [Adresse 10]

non comparante ni constituée

S.A. APAVE
dont le siège social est sis [Adresse 4]

non comparante ni constituée

Commune de [Localité 9]
dont le siège social est sis [Adresse 7]

non comparant ni constituée

Société SNCF - direction immobilière Ile de France - pôle prospective et urbanisme - groupe connaissance et conservation du patrimoine
dont le siège social est sis [Adresse 2] et actuellement [Adresse 3]

non comparante ni constituée

GHU [Localité 8] PSYCHIATRIE ET NEURO
dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparant ni constitué

DEFENDERESSES D'AUTRE PART

Vu l’article 754 du code de procédure civile,

Il est constaté d’office que l’assignation a été placée au greffe le 15 avril 2025, sans qu’il soit jutifié d’une impossibilité technique.

Le délai de 15 jours imposé par l’article 754 du code de procédure civile n’ayant pas été respecté, il y a lieu de déclarer l’assignation caduque.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, statuant par décision réputée contradictoire, par mesure d’administration judiciaire insusceptible d’appel,

CONSTATE la caducité de l’assignation ;

LAISSE les dépens à la charge de SCCV SW1.

Ainsi fait et prononcé publiquement à l’audience, le 22 avril 2025, et nous avons signé avec le greffier.

Le Greffier, Le Juge des Référés,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.