TJ 01053, 17 avr. 2025, RG 25/00022
Vérifier : TJ 01053, 17 avr. 2025, RG 25/00022 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
JCP juge des contentieux de la protection
jugement du 17 AVRIL 2025
constatant le désistement d’instance
N° RG 25/00022 - N° Portalis DBWH-W-B7J-G6TV
N° minute : 25/00168
Dans l’affaire entre :
DEMANDERESSE
SEMCODA - SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE DE CONSTRUCTION DU DEPARTEMENT DE L’AIN
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée à l’audience du 17 avril 2025
représentée à l’audience du 27 mars 2025 par Mme [O] [C] munie d’un pouvoir de représentation
et
DEFENDEURS
Monsieur [V] [H]
né le 18 janvier 1975 à [Localité 3]
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté à l’audience du 17 avril 2025
comparant à l’audience du 27 mars 2025
Madame [B] [I] épouse [H]
née le 31 octobre 1978 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 1]
non comparante, ni représentée à l’audience du 17 avril 2025
représentée à l’audience du 27 mars 2025 par M. [V] [H], muni d’un pouvoir de représentation
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Magistrat : Madame RENAULT, Vice-Présidente
Greffier : Madame TALMANT, Greffier
Débats : en audience publique le 17 Avril 2025
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 17 Avril 2025
copies délivrées le à :
SEMCODA
Monsieur [V] [H]
Madame [B] [I] épouse [H]
FAITS ET PROCEDURE :
La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 26 décembre 2024 reçu au greffe le 16 janvier 2025.
L'affaire a été appelée à l'audience du 27 mars 2025 et renvoyée à l'audience du 17 avril 2025.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ;
Que selon les articles 394 et suivants, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation ;
Que par mail en date du 04 avril 2025, la SEMCODA a déclaré se désister de sa demande à l’encontre de M. [V] [H] et Madame [B] [I] épouse [H] ;
Que par mail en date du 16 avril 2025, Monsieur [V] [H] et Madame [B] [I] épouse [H] ont indiqué ne pas s’opposer au désistement de la SEMCODA ;
Que les parties défenderesses n'ont pas formé de demande reconventionnelle ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE le désistement d’instance de la SEMCODA ;
CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Le Greffier Le Juge
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.