Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 34172, 28 avr. 2025, RG 25/00048


Vérifier : TJ 34172, 28 avr. 2025, RG 25/00048 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/04/2025
Numéro
25/00048
Lieu / cour
tj34172
Chambre
Surendettement
Type
other
Id
681a77625eb387f553ba0986

Texte de la décision

2,987 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
MONTPELLIER
SITE MEDITERRANEE
[Adresse 4]
[Adresse 14]
[Localité 3]

N° RG 25/00048 - N° Portalis DBYB-W-B7J-PPEB
N°Minute: 25/143

Copie certifiée délivrée en lrar aux parties
Copie certifiée délivrée en ls à la [7]

Le 28 avril 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS
DÉCISION DE DÉSISTEMENT DU 28 Avril 2025
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)

Audience publique du 28 Avril 2025,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Sous la présidence de Madame Aline LABROUSSE , juge du tribunal judiciaire/
juge des contentieux de la protection,

assisté de Madame Cécile PAILLOLE, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDERESSE

Madame [R] [O], demeurant [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

à

DEFENDEURS

-[11], dont le siège social est sis [Adresse 5]

non comparante, ni représentée

-LA [8], dont le siège social est sis [Adresse 21]

non comparante, ni représentée

-[15], dont le siège social est sis Chez INTRUM JUSTITIA - [Adresse 18]

non comparante, ni représentée

-HYUNDAI, dont le siège social est sis [Adresse 16]

non comparante, ni représentée

-[12] [Localité 17], dont le siège social est sis [Adresse 20]

non comparante, ni représentée

-[10], dont le siège social est sis [Adresse 6]

non comparante, ni représentée

-[11], dont le siège social est sis Chez [Adresse 9]

non comparante, ni représentée

-[19], dont le siège social est sis [Adresse 22]

non comparante, ni représentée

Madame [N] [M], demeurant [Adresse 2]

non comparante, ni représentée

PROCÉDURE

Par décision en date du 3 décembre 2024, la [13] a déclaré irrecevable le dossier de Madame [R] [O],

Par courrier reçu à la commission de surendettement, celle-ci ci a formé une contestation à l'encontre de cette décision, de sorte que la commission a adressé le dossier au greffe du tribunal judiciaire,

Par courrier recommandé avec accusé de réception reçu au greffe le 25 mars 2025, Madame [R] [O] a indiqué qu'elle entendait se désister de son recours,

SUR CE

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Le requérant s'étant désisté de son recours, avant toute défense au fond, et les autres parties n'ayant pas fait d'observations, il convient de déclarer le désistement parfait, et de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement,

En matière de surendettement, les dépens restent à la charge du Trésor Public,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, en dernier ressort et non susceptible de recours,

DÉCLARE parfait le désistement de Madame [R] [O],

CONSTATE l'extinction de l'instance ( inscrite au rôle général sous le n° 25/48) par l'effet du désistement,

DIT que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire,

DIT que la présente procédure est sans frais ni dépens.

LA GREFFIERE
LA JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.