TJ 16015, 7 mai 2025, RG 25/00464

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANGOULEME

LE JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT du 07 Mai 2025
Minute n°25/00032

Dans l’instance enrôlée sous le N° RG 25/00464 - N° Portalis DBXA-W-B7J-F6LO

ENTRE :

CRÉANCIER (S) POURSUIVANT(S) :
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] immatriculée au RCS d’[Localité 5] sous le n° 318 977 626, prise en la personne de on représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Etienne RECOULES, avocat au barreau de CHARENTE,

DÉBITEUR(S) :
Madame [R] [J] épouse [X]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
non comparante

Monsieur [C] [X]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4]
non comparant

COMPOSITION de la JURIDICTION :

JUGE DE L’EXÉCUTION : Madame Virginie SPIRLET-MARCHAL
GREFFIER : Monsieur Floris BOUHIER

QUALIFICATION :
- réputée contradictoire

SAISINE : Assignation en date du 05 Mars 2025

DEBATS :

Vu l'audience d’orientation du 26 mars 2025 où l'affaire a été plaidée et la décision mise en délibéré au 07 Mai 2025, Madame la Présidente ayant indiquée, à l’issue des débats, que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction ;

Copie Executoire : Me RECOULES
Copie Certifiée : toutes parties

EXPOSE DU LITIGE

Par actes d’huissier en date du 5 mars 2025, la Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7] a fait assigner Monsieur [C] [X] et Mme [R] [J] épouse [X] à l’audience du 26 mars 2025 aux fins de voir constater la caducité des commandements de payer valant saisie immobilière délivrés le 17 juin 2024 suivant acte de la SELARL LAMOUROUX-DENIS, Commissaires de justice associés, et publiés 9 août 2024 au Service de la Publicité Foncière d’[Localité 5], 1er bureau, volume 2024 S n°54 et 55, portant sur un immeuble de la commune de [Localité 6] (16), et ordonner la mention de la radiation en marge des commandements publiés sus-visés.
A l'audience du 26 mars 2025, à laquelle le créancier poursuivant a maintenu ses demandes, M. et Mme [X], bien que régulièrement assignés à l’Etude, n’ont pas comparu et n’étaient pas représentés. La décision a été mise en délibéré au 7 mai 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Conformément aux dispositions de l’article R311-11 alinéa 2 du Code des procédures civiles d’exécution, il convient de faire droit à la demande de la Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7], laquelle renonce à poursuivre la procédure de saisie immobilière au vu des titres exécutoires dont elle dispose.
La Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7] supportera la charge des dépens.

PAR CES MOTIFS