TJ 94028, 19 mai 2025, RG 25/00600
Vérifier : TJ 94028, 19 mai 2025, RG 25/00600 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 19 Mai 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00600 - N° Portalis DB3T-W-B7J-V4YA
CODE NAC : 54Z - 0A
AFFAIRE : [Y] [R] épouse [N] C/ [W] [G]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES REFERES : Madame Elise POURON, Juge
GREFFIER : Madame Valérie PINTE, Greffier
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame [Y] [R] épouse [N] née le 16 Novembre 1974 à FEZ (MAROC), nationalité française, demeurant 16 rue de la Maison Brûlée - 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES
représentée par Maître Sophia KERBAA, avocat au barreau de PARIS - Vestiaire : G630
DEFENDEUR
Monsieur [W] [G] - Entrepreneur individuel
immatriculé au RCS de PARIs sous le numéro 349 541 284
dont le siège social est 10 rue du Colisée - 75008 PARIS chez Bureau secondaire, 9 bis passage Dartois Bidot - 94100 ST MAUR DES FOSSÉS
représenté par Me Christine MARAN, avocat au barreau de PARIS - Vestiaire : D1773
Débats tenus à l’audience du : 15 Mai 2025
Date de délibéré indiquée par le Président : le 19 Mai 2025
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 19 Mai 2025
EXPOSE DU LITIGE
Vu l'assignation délivrée le 1er avril 2025 par Madame [T] [R] à Monsieur [W] [G] à comparaître devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins de le condamner à lui payer diverses sommes à titre provisionnel.
L’affaire a été enrôlée sous le numéro 25/00600 et appelée à l’audience du 15 mai 2025 lors de laquelle les parties ont sollicité le renvoi.
A l’audience, a été évoqué l'opportunité de recourir à un processus de médiation et de bénéficier d'une information à la médiation le temps du renvoi.
La décision a été mise en délibéré au 19 mai 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
En vertu de l’article 127-1 du code de procédure civile, à défaut d'avoir recueilli l'accord des parties prévu à l'article 131-1, le juge peut leur enjoindre de rencontrer, dans un délai qu'il détermine, un médiateur chargé de les informer de l'objet et du déroulement d'une mesure de médiation.
Cette décision est une mesure d'administration judiciaire.
L’affaire présente des critères d’éligibilité à une mesure de médiation.
Il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur aux fins de présentation et d’invitation à une médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours immédiat et mention au dossier,
DONNONS injonction aux parties de rencontrer un médiateur en la personne de :
[I] [L]
37 avenue Gabriel Péri
94170 LE PERREUX SUR MARNE
06.09.83.51.93
annesylviethelen@gmail.com
Aux fins d’information sur l’objet et le déroulement d’une médiation au plus tard le : 30 juin 2025,
INVITONS chaque partie à prendre contact directement par mail ou téléphone avec le médiateur, dans un délai de 15 jours maximum, et à se présenter au rendez-vous en personne ayant un pouvoir décisionnel, pouvant être accompagnée de son conseil,
DISONS que les parties communiqueront la présente ordonnance au médiateur lequel sera au surplus également tenu informé par la présente juridiction de sa désignation,
RAPPELONS que ce rendez-vous de présentation est obligatoire et gratuit et doit être réalisé en présence de toutes les parties, le cas échéant assistées de leur conseil, réunies à cette occasion devant le médiateur, qu’il peut se réaliser par visio-conférence,
RAPPELONS que les parties souhaitant recourir à la médiation peuvent choisir de réaliser une médiation conventionnelle dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile ou solliciter qu’il soit ordonné, par la juridiction, une mesure de médiation judiciaire dans les conditions des articles 131-1 et suivants de ce même code,
DISONS que, dans l’hypothèse où, au moins l’une des parties refuserait le principe de la médiation, le médiateur en avisera la présente juridiction et cessera ses opérations, sans défraiement,
DISONS que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une médiation judiciaire soit avant la réunion d’information soit à son issue, le médiateur pourra commencer les opérations de médiation, dès le versement de la provision ci-après fixée, entre les mains du médiateur,
DISONS que la médiation devra alors être réalisée dans un délai de trois mois à compter de la première réunion plénière de médiation et qu'elle pourra le cas échéant être renouvelée pour une période de trois mois à la demande du médiateur,
FIXONS à la somme de 1500 € (MILLE CINQ CENTS EUROS), à laquelle pourra le cas échéant être ajoutée la TVA, le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur et dit qu’elle sera versée à parts égales par chacune des parties entre les mains du médiateur avant le début de la médiation et au plus tard le jour de la première réunion, à peine de caducité de la mesure,
DISONS que le médiateur informera la juridiction de la bonne exécution de la présente ordonnance notamment dans l’hypothèse où les parties n’auraient pas satisfait à l’injonction ainsi faite de rencontrer un médiateur, dans le respect de la confidentialité de rigueur en la matière, afin qu’il en soit tiré toutes conséquences de droit,
DISONS que dans l'hypothèse où les parties accepteraient la mise en œuvre d'une médiation, le médiateur devra informer le tribunal, dès sa fixation, de la date de la première réunion plénière,
DISONS que le médiateur informera le tribunal de tout incident affectant le bon déroulement de la médiation, dans le respect de la confidentialité de rigueur en la matière,
DISONS que le médiateur informera le tribunal soit que les parties sont parvenues à un accord, soit qu'elles n'y sont pas parvenues,
RENVOYONS l’examen de l’affaire à l’audience du Mardi 22 juillet 2025 (SALLE H) à 14h30,
Fait au palais de justice de CRETEIL, le 19 mai 2025.
LE GREFFIER LA JUGE DES REFERES
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.