Cass., 22 mai 2025, n° 24-20.395
Vérifier : Cass., 22 mai 2025, n° 24-20.395 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odech
Pourvoi n°
: Q 24-20.395
Demandeur(s)
: Mme [X]
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: Mme [X] et autres
Ordonnance
: 50367
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [N] [X], domiciliée [Adresse 7], a formé un pourvoi le 25 septembre 2024 contre l'arrêt rendu le 12 janvier 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre civile 1-8 tutelles), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [E] [X], tutrice, domiciliée [Adresse 1],
[Localité 5],
2°/ à Mme [K] [X], tutrice, domiciliée [Adresse 2],
[Localité 5],
3°/ à la société Promaje, dont le siège est [Adresse 3],
4°/ au procureur général près la cour d'appel de Versailles, domicilié en son parquet général, [Adresse 4], 78000 Versailles.
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 6], le 22 mai 2025
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.