TJ 38185, 22 mai 2025, RG 25/00449
Vérifier : TJ 38185, 22 mai 2025, RG 25/00449 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
REFERES
Ordonnance n°
22 Mai 2025
N° RG : 25/00449 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MJES
S.E.L.A.R.L. [C] & associés SELARL [C] C/
E.U.R.L. IMMO PRO 38
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 22 Mai 2025
Par Delphine HUMBERT, Première vice-présidente du Tribunal judiciaire de GRENOBLE, assisté de Patricia RICAU, Greffière ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.E.L.A.R.L. [C] & associés prise en la personne de Maitre [F] [Z], dont le siège social est sis [Adresse 1] es qualités de liquidateur amiable de la SCI TULIMMO, Société civile immobilière en liquidation,dont le siège social est [Adresse 3] (France),
représentée par Maître Evelyne TAULEIGNE de la SELARL PRAGMA JURIS, avocats au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDERESSE
E.U.R.L. IMMO PRO 38, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante
D’AUTRE PART
Attendu que la partie demanderesse a déclaré se désister de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 25/00449 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MJES ;
Attendu qu’aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur ne présentait aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Attendu que tel est le cas en l’espèce ;
Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’action ;
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort ,
Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile ;
Donnons acte au demandeur de son désistement d’action ;
Constatons le dessaisissement de la juridiction ;
Laissons les dépens à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.