Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 33063, 15 mai 2025, RG 21/06940


Vérifier : TJ 33063, 15 mai 2025, RG 21/06940 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/05/2025
Numéro
21/06940
Lieu / cour
tj33063
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
other
Id
6834ad917860dd6c223af8cf

Texte de la décision

3,416 caractères

N° RG 21/06940 - N° Portalis DBX6-W-B7F-V2FP

7E CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

50D

N° RG 21/06940
N° Portalis DBX6-W- B7F-V2FP

Minute n°2025/

DU 15 Mai 2025

AFFAIRE :

[Z] [L]
[J] [H]

C/

[K] [S] épouse [F]
[C] [F]

Grosse délivrée
le
à
SELARL GALY & ASSOCIÉS
Me François RUFFIE

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]

7E CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile,

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,


DEMANDEURS

Madame [Z] [L]
née le 06 Avril 1965 à [Localité 6] (PORTUGAL)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]

représentée par Me François RUFFIE, avocat au barreau de LIBOURNE

Monsieur [J] [H]
né le 19 Avril 1989 à [Localité 5] (GIRONDE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]

représenté par Me François RUFFIE, avocat au barreau de LIBOURNE

DÉFENDEURS

Madame [K] [S] épouse [F]
née le 16 Août 1973 à [Localité 8] (OISE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Me Xavier SCHONTZ de la SELARL GALY & ASSOCIÉS, avocat au barreau de BORDEAUX

Monsieur [C] [F]
né le 02 Février 1975 à [Localité 7] (SEINE [Localité 7])
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]

représenté par Me Xavier SCHONTZ de la SELARL GALY & ASSOCIÉS, avocat au barreau de BORDEAUX

N° RG 21/06940 - N° Portalis DBX6-W-B7F-V2FP

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX délivrée le 09 septembre 2021 à la requête de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H] à Madame [K] [S] et Monsieur [C] [F] ;

Vu les conclusions d’incident de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H] reçues le 14 juin 2024 ;

Vu la fixation de l’affaire à l’audience d’incident du 24 janvier 2025, affaire renvoyée au 11 avril 2025, date modifiée au 09 mai 2025 ;

Vu les conclusions de désistement d’instance de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H] reçues au Greffe par RPVA le 11 février 2025 ;

Vu le message RPVA du 07 avril 2025 de Madame [K] [S] et de Monsieur [C] [F] indiquant plus n’y avoir lieu à procédure d’incident ;

L’affaire évoquée à l’audience d’incident du 09 mai 2025 à 10 heures 30,

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du code de procédure civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H] à l’égard de Madame [K] [S] et de Monsieur [C] [F], ces derniers n’ayant fait valoir ni fin de non-recevoir ni défense au fond ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement d’instance de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H] à l’égard de Madame [K] [S] et de Monsieur [C] [F] ;

DISONS parfait le désistement d’instance ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

LAISSONS les dépens de l’instance à la charge de Madame [U] [T] [L] et de Monsieur [J] [H], sauf meilleur accord entre les parties.

La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à [Localité 5], le 15 Mai 2025

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.