TJ 67482, 30 mai 2025, RG 25/00061

RÉFÉRÉ CIVIL

N° RG 25/00061 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NHBI

Minute n°

COPIE EXÉCUTOIRE à :
Maître [W] [X] - 103

COPIE CERTIFIÉE CONFORME à:

adressées le : 30 mai 2025

Le Greffier

République Française
Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]

Jugement du 30 Mai 2025

DEMANDERESSE :

Syndic. de copro. [Adresse 10], représenté par son syndic la société IMMIUM, ayant son siège [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
représentée par Maître Emmanuel JUNG, avocat au barreau de STRASBOURG

DEFENDERESSE :

S.C.I. [Adresse 9], représentée par son représentant légal
[Adresse 6]
non comparante et non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l'audience publique du 13 Mai 2025
Président : Olivier RUER, Premier vice-président
Greffier : Cédric JAGER

JUGEMENT :

Prononcée par mise à disposition au greffe par :
Olivier RUER, Premier vice-président
Cédric JAGER, Greffier
Réputé contradictoire
En premier ressort
Signée par le Président et le Greffier,
FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Par acte délivré le 17 décembre 2024, le syndicat des copropriétaires de la copropriété [Adresse 10] sis [Adresse 3] à [Adresse 7] Strasbourg (le syndicat des copropriétaires) a fait assigner la Sci [Adresse 8] devant le président du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant selon la procédure accélérée au fond, afin de condamnation à lui verser, au visa de l’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, :

- la somme de 23.323,21 € au titre des charges et appels de fonds travaux dus à la date du 3 décembre 2024 ;
- la somme de 18.905,30 € au titre des provisions non encore échues au titre de l’année 2025 ;
- la somme de 437,49 € au titre des frais ;
- la somme de 800 € à titre de dommages et intérêts ;
- la somme de 1.200 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

A l'audience du 13 mai 2025, le syndicat des copropriétaires s'est référé à ses écritures auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample examen des prétentions et moyens.

Régulièrement assignée à domicile à une personne présente, Mme [V] [Z], la Sci [Adresse 8] n'a pas constitué avocat.

MOTIFS,

L'article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose qu'à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1 ou du I de l'article 14-2 de la même loi, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.

Après avoir constaté, selon le cas, l'approbation par l'assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.

En l'espèce, le syndicat des copropriétaires produit les procès-verbaux des assemblées générales des copropriétaires ayant approuvé les budgets provisionnels et comptes définitifs justifiant les sommes réclamées, les différents appels de fonds, le contrat de syndic et tarifs, ainsi que les mises en demeure et la copie du livre foncier.

Le syndicat des copropriétaires a adressé à la partie défenderesse une mise en demeure de payer la somme de 14.337,88 € par lettre recommandée avec demande d’avis de réception le 10 octobre 2024, reprenant les dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, laquelle est restée infructueuse pendant plus de trente jours à compter du lendemain de la première présentation de cette lettre au domicile de son destinataire dont l’accusé de réception est revenue signé le 24 octobre 2024.
Le syndicat des copropriétaires justifie ainsi de ce que la partie défenderesse reste redevable de la somme totale de 42.666 €, soit 23.323,21 € au titre des charges et appels de fonds travaux dus à la date du 3 décembre 2024 + 18.905,30 € au titre des provisions non encore échues au titre de l’année 2025 + la somme de 437,49 € au titre des frais.

Partant, la Sci [Adresse 8] sera condamnée à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 42.666 € avec intérêts au taux légal à compter du 10 octobre 2024 sur la somme de 14.337,88 €, du 17 décembre 2024 sur la somme de 8.985,33 et à compter du jugement sur la somme de 19.342,79 €, correspondant aux provisions échues, non encore échues et devenues exigibles ainsi qu’aux frais.

Par application de l'article 1231-6, alinéa 3, du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire. Le syndicat des copropriétaires fait en l'espèce la preuve de cette mauvaise foi et de son préjudice financier supplémentaire subi à ce titre. La somme de 300 € lui sera allouée à titre de dommages et intérêts.

Par ailleurs, aucun élément tiré de l’équité ou de la situation économique de la Sci [Adresse 8] ne permet d’écarter la demande du syndicat des copropriétaires formée sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. La somme de 1.200 € lui sera allouée à ce titre.

Enfin, la Sci [Adresse 8], qui succombe, doit supporter la charge des dépens, tels que définis par l'article 10-1 a) de la loi précitée du 10 juillet 1965.

PAR CES MOTIFS