Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 4 juin 2025, RG 24/13779


Vérifier : TJ 75056, 4 juin 2025, RG 24/13779 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/06/2025
Numéro
24/13779
Lieu / cour
tj75056
Chambre
Charges de copropriété
Type
other
Id
684332bbde8a05cb082ae0d7

Texte de la décision

2,659 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]

[1] Copies certifiées conformes
délivrées le :
à Me ZYLBERWASSER-ROUQUETTE ZYLBERWASSER-ROUQUETTE

■

Charges de copropriété

N° RG 24/13779 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C6AYU

N° MINUTE :

Assignation du :
05 Novembre 2024

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 04 Juin 2025

DEMANDEUR

Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble “[Adresse 2]”, sis [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la Société FONCIA [Localité 7] RIVE DROITE, SAS, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 5]

Représentée par Maître Eugénie ZYLBERWASSER-ROUQUETTE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2390

DEFENDEURS

Madame [A] [N]
Monsieur [W] [N]
Monsieur [O] [M] [N]
Madame [P] [B] [Y] [X]
[Adresse 6]
[Localité 1] - REPUBLIQUE DOMICAINE

Non représentés

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Muriel Caroline ROSIO, Vice-présidente, assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière

ORDONNANCE

Réputée contradictoire
En premier ressort

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 05 novembre 2024 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 8] à l'encontre de Madame [A] [N], Monsieur [W] [V] [N], Monsieur [O] [M] [N] et Madame [P] [B] [Y] [X].

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 14 février 2025, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble se désiste de l’instance engagée en paiement de charges de copropriété impayées et demande à ce qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens.

Madame [A] [N], Monsieur [W] [V] [N], Monsieur [O] [M] [N] et Madame [P] [B] [Y] [X] n'ont pas constitué avocat.

Le désistement est donc parfait et entraîne le dessaississement du tribunal.

Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, soumission du demandeur de payer les frais de l’instance éteinte;

PAR CES MOTIFS,

Nous, Juge de la mise en état, par ordonnance reputée contradictoire

Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 8] à l'encontre de Madame [A] [N], Monsieur [W] [V] [N], Monsieur [O] [M] [N] et Madame [P] [B] [Y] [X];

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Disons que les dépens resteront à la charge du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 8].

Faite et rendue à [Localité 7] le 04 Juin 2025.

La Greffière Le Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.