TJ 42218, 12 juin 2025, RG 25/00231

MINUTE
N° RG 25/00231 - N° Portalis DBYQ-W-B7J-IV54 (RG 24/306)
Affaire: S.A.R.L. L’HORME STORES C/ Société PRATIC F.LLI ORIOLI SPA

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE

ORDONNANCE COMMUNE
DE RÉFÉRÉ DU 12 Juin 2025

PARTIES

DEMANDERESSE

S.A.R.L. L’HORME STORES, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Pierre BERGER de la SELARL LEXFACE, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE,

DEFENDERESSE

Société PRATIC F.LLI ORIOLI SPA, dont le siège social est sis [Adresse 2] ITALIE

représentée par Maître Alban POUSSET-BOUGERE de la SELARL CVS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 215, substitué par Maître Charlène SOLLALLIER, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE,

DEBATS : à l’audience publique du 05 Juin 2025
DELIBERE : audience du 12 Juin 2025

NOUS, Séverine BESSE, 1ère Vice Présidente, statuant comme JUGE DES REFERES, assistée de Céline TREILLE, GREFFIERE.

❖❖❖❖❖❖❖❖

EXPOSE DU LITIGE

La S.A.S. ELEIS, exerçant sous l'enseigne commerciale LA TAVERNE DE MAITRE KANTER, a fait appel au début de l'année 2020, à la S.A.R.L. L'HORME STORES, exerçant sous l'enseigne commerciale LA BOUTIQUE DU STORE, afin de faire poser une pergola bioclimatique modèle BRERA à lames orientales rétractables en aluminium, moyennant un coût total de 51 600 euros.

Un procès-verbal de réception a été signé le 05 mars 2020 avec effet à la date du 05 février 2020.

Par ordonnance du 04 juillet 2024, le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne, saisi par la SAS ELEIS, a ordonné une mesure d'expertise au contradictoire de la S.A.R.L. L'HORME STORES et son assureur la compagnie L'Auxiliaire, expertise confiée à M. [D] [C].

Par acte de commissaire de justice en date du 21 mars 2025, la S.A.R.L. L'HORME STORES a procédé à l'appel en cause de la société PRATIC F.LLI ORIOLI SPA (" la société Pratic ").

A l'audience du 5 juin 2025, la S.A.R.L. L'HORME STORES expose que la pergola a été fabriquée et conçue par la société italienne Pratic, et que dans son compte-rendu n°1, l'expert a indiqué clairement qu'il s'avère nécessaire d'entendre la société Pratic afin d'obtenir tous les éléments utiles à la conduite de l'expertise.

La société Pratic sollicite de voir débouter la société la S.A.R.L. L'HORME STORES de sa demande de mise en cause, et de la voir condamner à lui payer la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. A titre subsidiaire, elle formule protestations et réserves.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l'article 145 du code de procédure civile, il convient d'apprécier si les appels en cause répondent à un motif légitime.

En l'espèce, l'expert judiciaire, dans son compte-rendu du 25 novembre 2024, a indiqué qu'il est indispensable d'une part d'obtenir l'avis technique de la pergola bioclimatique et la note de calculs de la structure, et d'autre part, le bon de commande et le bon de livraison de la pergola bioclimatique, ainsi que les documents d'entretien et de maintenance. Il a ajouté qu'il s'avérait nécessaire d'entendre la société italienne Pratic afin d'obtenir tous les éléments utiles à la conduite de l'expertise.

L'appel en cause répond à un motif légitime et il convient de faire droit à la demande. Cet appel en cause allonge la durée de l'expertise, ce qui justifie une consignation complémentaire.

Les dépens sont laissés à la charge de la demanderesse à l'extension de l'expertise.

PAR CES MOTIFS