TJ 67482, 12 juin 2025, RG 24/09955

N° RG 24/09955 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NEOC

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
11ème Chambre Civile, Commerciale
et des Contentieux de la Protection
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 3]

11ème civ. S3

N° RG 24/09955 -
N° Portalis DB2E-W-B7I-NEOC

Minute n°

☐ Copie exec.aux parties

Le 12 juin 2025

Le Greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 12 JUIN 2025

DEMANDERESSE :

SARL CARROSSERIE BEN
[Adresse 6]
[Localité 4]

comparant en la personne de Monsieur [U], gérant

DÉFENDEUR :

Monsieur [S], [T] [R]
[Adresse 1]
[Localité 5]

comparant en personne

OBJET : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
Nathalie PINSON, Greffier

DÉBATS :
A l'audience publique du 01 Avril 2025 à l’issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Vice-Président, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 12 Juin 2025.

JUGEMENT
Contradictoire en Premier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
et par Nathalie PINSON, Greffier

EXPOSE DU LITIGE :

Par ordonnance du 23 septembre 2024, le juge du tribunal judiciaire de Strasbourg a enjoint Monsieur [S] [T] [R] de payer à la SARL CARROSSERIE BEN la somme principale de 5.577,96 € au titre d'une facture impayée n° 20240561 en date du 01/08/2024 avec intérêts au taux légal à compter de la signification de l'ordonnance, outre 51,60 € de frais.

La SARL CARROSSERIE BEN a fait signifier, par dépôt à étude, l'ordonnance d'injonction de payer en date du 07 octobre 2024.

Monsieur [S] [T] [R] a formé opposition à l'injonction de payer en date du 04 novembre 2024.

Les parties ont été convoquées par LRAR à l'audience du 1er avril 2025.

A cette audience, la SARL CARROSSERIE BEN dûment représentée a sollicité la condamnation du défendeur à lui régler la somme de 5.577,96 €, outre les frais de commissaire de justice, expliquant qu'elle a pris en charge le véhicule accidenté de Monsieur [S] [T] [R], que les réparations ont été effectuées sur la base du rapport d'un expert, que Monsieur [S] [T] [R] a signé le bon d'intervention et a été de surcroît directement indemnisé par son assurance.

Elle a souligné que l'absence de paiement lui cause un préjudice financier dans la mesure où les travaux, nécessitant l'achat de pièces et main d'œuvre, ont bien été réalisés.

Monsieur [S] [T] [R], comparant en personne, a indiqué qu'il ne conteste plus ni le coût ni la qualité des réparations et qu'il sollicite des délais de paiement à hauteur de 200 € par mois.

Il a déclaré qu'il perçoit un salaire de 1.900 € par mois sur 13 mois, qu'il paye un loyer de 900€ charges comprises et a 5 enfants à charge, qu'il doit rembourser des dettes à son entourage familial.

La partie demanderesse a indiqué qu'elle n'est pas opposée à l'octroi de délais de paiement.

En considération de l'affaire, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire rendu en premier ressort.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Sur la recevabilité de l'opposition

Aux termes de l'article 1416 du code de procédure civile, l'opposition à une ordonnance portant injonction de payer doit être formée dans le mois qui suit la signification de ladite ordonnance, si elle a été faite à personne; toutefois si la signification n'a pas été faite à personne, elle reste recevable jusqu'à l'expiration d'un délai d'un mois suivant le premier acte signifié à personne ou à défaut suivant la première mesure d'exécution ayant pour effet de rendre indisponible tout ou partie des biens du débiteur.

En l'espèce, Monsieur [S] [T] [R] a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer dans le mois de sa signification, de sorte que son opposition est recevable.

Sur les sommes dues

La partie défenderesse reconnaît devoir la somme de 5.577,96 € au titre d'une facture impayée n° 20240561 en date du 01/08/2024.

En conséquence, il convient de condamner Monsieur [S] [T] [R] à payer à la SARL CARROSSERIE BEN cette somme.

Sur la demande de délais de paiement

En application de l'article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.

La décision du juge suspend les procédures d'exécution qui auraient été engagées par le créancier. Les majorations d'intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge.

Compte tenu de la situation financière du débiteur, telle que résultant de ses déclarations à l'audience, du montant de la dette et de l'absence d'opposition du créancier à des délais de paiement, il convient d'autoriser Monsieur [S] [T] [R] à s'acquitter de sa dette en 24 mensualités, selon les modalités précisées au dispositif de la présente décision.

Sur les demandes accessoires

En application de l'article 696 du code de procédure civile, Monsieur [S] [T] [R], qui succombe, supportera les dépens, y compris ceux de la procédure d'injonction de payer.

PAR CES MOTIFS Le Tribunal judiciaire, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,