CA Rennes, 18 juin 2025, RG 24/06803

RENVOI DE CASSATION 8ème Ch Prud'homale

ARRÊT N°160

N° RG 24/06803 -

N° Portalis DBVL-V-B7I-VPLF

- S.A.S. GIFI

- S.A.S. GROUPE PHILIPPE GINESTET

C/

- Mme [T] [H]

- S.E.L.A.R.L. ASTEREN A. [K] (Liquidation judiciaire de la SAS LILNAT GIGA STORE)

S.E.L.A.S. MJS PARTNERS (Liquidation judiciaire de la SAS LILNAT GIGA STORE)

- Association CGEA - Ile De France EST

SUR RENVOI DE CASSATION

DÉSISTEMENT de saisine

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

- Me Marie VERRANDO

-Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN

-Me Peggy CUGERONE

-Me Marie-Noëlle COLLEU

Copie certifiée conforme délivrée

le:

à:

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 18 JUIN 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Madame Nadège BOSSARD, Présidente,

Madame Anne-Laure DELACOUR, Conseillère,

Madame Anne-Cécile MERIC, Conseillère,

GREFFIER :

Monsieur Philippe RENAULT, lors des débats et lors du prononcé

DÉBATS :

A l'audience publique du 06 Juin 2025

devant Madame Nadège BOSSARD, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé publiquement le 18 Juin 2025 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats

****

APPELANTES sur renvoi de cassation du jugement du CPH de [Localité 10] du 20/05/2019:

- La S.A.S. GIFI prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social :

[Adresse 11]

[Localité 6]

- La S.A.S. GROUPE PHILIPPE GINESTET prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social :

[Adresse 12]

[Localité 6]

TOUTES DEUX représentées à l'audience par Me Marie VERRANDO de la SELARL LX RENNES-ANGERS, avocat au Barreau de RENNES et ayant Me François HUBERT, Avocat au Barreau de PARIS, pour conseil

INTIMÉES après renvoi de cassation sur appel du jugement du CPH de [Localité 10] du 20/05/2019 :

Madame [T] [H]

née le 13 Juin 1980 à [Localité 10] (44)

demeurant [Adresse 4]

[Localité 5]

Ayant Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, Avocat au Barreau de RENNES, pour postulant et Me Sandrine PARIS, Avocat au Barreau de NANTES, pour conseil

.../...

- La S.E.L.A.R.L. ASTEREN prise en la personne de Me A. [K] ès-qualités de co-mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la SAS LILNAT GIGA STORE

[Adresse 2]

[Localité 8]

- La S.E.L.A.S. MJS PARTNERS prise en la personne de Me [O] [I]ès-qualités de co-mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la SAS LILNAT GIGA STORE

[Adresse 3]

[Localité 9]

TOUTES DEUX ayant Me Peggy CUGERONE de l'ASSOCIATION EPITOGE, Avocats au Barreau de NANTES, pour Avocat constitué

et encore :

- L'Association CGEA - Ile De France EST prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège :

[Adresse 1]

[Localité 7]

Ayant Me Marie-Noëlle COLLEU, Avocat au Barreau de RENNES, pour Avocat constitué

=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

Par déclaration du 19 décembre 2024 les Sociétés GIFI S.A.S et GROUPE PHILIPPE GINESTET SAS ont saisi la cour d'appel de RENNES désignée juridiction de renvoi par l'arrêt de la Chambre Sociale de la Cour de Cassation du 23 octobre 2024 ayant partiellement cassé l'arrêt rendu le 16 septembre 2022 par la 8ème Chambre autrement composée de la Cour d'Appel de RENNES qui statuait sur l'appel interjeté par lesdites Sociétés à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de NANTES du 20 mai 2019 lequel après avoir prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail de Mme [T] [H] aux torts exclusifs de l'employeur et lui faisant produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, faisait droit à l'essentiel des revendications pécuniaires de la salariée.

En application des dispositions des articles 905, 906 et 1037-1 du Code de procédure civile, l'affaire a fait devant la cour de renvoi l'objet d'une fixation à bref délai par avis du 10 janvier 2025 avec une clôture prévue le 21 mai 2025 et l'audience des plaidoiries au 06 juin suivant.

Les parties ont régulièrement échangé leurs conclusions et pièces.

Cependant, par écritures du 2 mai 2025 les sociétés GIFI et GROUPE PHILIPPE GINESTET déclarent se désister purement et simplement de leur procédure de saisine et demandent à la Cour d'en prendre acte et de prononcer l'extinction de l'instance ouverte sous le numéro de RG 24/6803 en laissant à la charge des parties les frais et dépens exposés par chacune d'elles.

Réciproquement, par conclusions du 19 mai 2025, Mme [T] [H], intimée, accepte tant le désistement que le partage des frais et dépens entre les parties, de même que la SELAS MJS PARTNERS et la SELARL ASTEREN en leur qualité de co-mandataires liquidateurs à la liquidation judiciaire de la SAS LILNAT GIGA STORE, autres intimées, aux termes de leurs écritures du 2 juin 2025, précision faite que le C.G.E.A., constitué, n'a lui pas conclu au fond.

Vu les articles 400 et suivants du Code de procédure civile ;

Qu'il y a lieu de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour par l'effet du désistement des demanderesses à la saisine sur renvoi de cassation, accepté par l'ensemble des intimés ayant conclu et de dire conformément à leur demande que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.

PAR CES MOTIFS