Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 19 juin 2025, n° 24-19.965


Vérifier : Cass., 19 juin 2025, n° 24-19.965 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2025
Numéro
24-19.965
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
6853d8e05253664177a3e5b6

Texte de la décision

2,056 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORad

Pourvoi n° : X 24-19.965
Demandeur : Le Royaume du Maroc
Défendeur : Mme [Y]
Requête n° : 75/25
Ordonnance n° : 90505 du 19 juin 2025

ORDONNANCE


ENTRE :

Mme [I] [Y], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Le Royaume du Maroc, ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation,
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 mai 2025, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 22 janvier 2025 par laquelle Mme [I] [Y] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 24-19.965 formé le 13 septembre 2024 par Le Royaume du Maroc à l'encontre de l'arrêt rendu le 28 juin 2024 par la cour d'appel de Douai ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu l'avis de Ghislain de Monteynard, avocat général, recueilli lors des débats ;

L'inexécution des diverses condamnations prononcées à l'encontre de la partie demanderesse au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.

Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro X 24-19.965 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 19 juin 2025

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.