TJ 86194, 13 mai 2025, RG 24/00004

48B 0A MINUTE : 25/00055
N° RG 24/00004 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GIBP
BDF 000123040477

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS

JUGEMENT RENDU AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

EN DATE DU 13 MAI 2025

---

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT
Monsieur Joseph DURET, Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal judiciaire de POITIERS, chargé du service du Surendettement et du Rétablissement Personnel des Particuliers,

GREFFIER LORS DES DEBATS
Madame Elisabeth COUTURIER

GREFFIER LORS DE LA MISE A DISPOSITION
Monsieur Damien LEYMONIS

DEMANDEUR(S)

- Madame [M] [I] (Débitrice)

née le 21 Janvier 1993 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 1]

Comparante en personne

- Monsieur [Y] [U] (Débiteur)

né le 01 Mars 1991 à [Localité 3]
demeurant [Adresse 1]

Comparant en personne

DÉFENDEUR(S)

Notifié le

- par LRAR aux parties

- par LS à Banque de France

- Société [4] (Réf. chèque impayé n°0000107 CEAPC)
dont le siège social est sis [Adresse 2]

Non représentée

- S.A. [5] (Réf. 6498032 03-02/0885 chèque impayé n°0000120 CEAPC)
dont le siège social est sis [Adresse 7]

Non représentée

DÉBATS : AUDIENCE PUBLIQUE DU 11 FEVRIER 2025

N° RG 24/00004 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GIBP
EXPOSE DU LITIGE

Le 15 septembre 2023, Madame [M] [I] et Monsieur [Y] [U] ont saisi la commission de surendettement des particuliers de la Vienne aux fins d'ouverture d'une procédure de traitement de leur situation de surendettement, qui a déclaré cette demande recevable le 9 octobre 2023.

L’état détaillé des dettes leur a été notifié par la commission le 20 novembre 2023 et, par lettre du 8 décembre 2023, Madame [M] [I] et Monsieur [Y] [U] ont sollicité de voir vérifier la créance de la société [4] et de la SA [5], exposant s’être d’ores et déjà acquittés des sommes dues à ces deux créanciers.

Par courrier reçu le 22 janvier 2024, la commission de surendettement des particuliers de la Vienne a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement afin qu’il soit procédé à la vérification du montant de ces créances.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 11 février 2025 par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

A l’audience, Madame [M] [I] et Monsieur [Y] [U] ont comparu en personne, confirmant s’être acquittés des sommes dues à la société [4] et à la SA [5].

Malgré les convocations adressées par courrier recommandé avec accusé de réception, la société [4] et à la SA [5] n’ont pas comparu ni usé de la faculté offerte par l’article R.713-4 du code de la consommation.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 13 mai 2025, par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

Sur la recevabilité de la demande de vérification de créance

Aux termes des articles L.723-3 et R.723-8 du code de la consommation, le débiteur dispose d’un délai de vingt jours à compter de la notification qui lui est faite de l’état définitif du passif dressé par la commission pour formuler une demande en vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées. La commission est tenue de faire droit à cette demande.

En l'espèce, Madame [M] [I] et Monsieur [Y] [U] ont formé leur demande dans les formes et délais légaux de sorte qu'elle doit être déclarée recevable.

Sur le fond

Aux termes de l’article L723-3 du code de la consommation, le débiteur peut, dans un délai fixé par décret, contester l'état du passif dressé par la commission et demander à celle-ci de saisir le juge des contentieux de la protection, aux fins de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées. La commission est tenue de faire droit à cette demande.

L’article R.723-7 du code de la consommation énonce que la vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et de leur montant est opérée pour les besoins de la procédure et afin de permettre à la commission de poursuivre sa mission. Elle porte sur le caractère liquide et certain des créances ainsi que sur le montant des sommes réclamées en principal, intérêts et accessoires. Les créances dont la validité ou celle des titres qui les constatent n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.

N° RG 24/00004 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GIBP
Le juge procède à l’opération de vérification des créances en respectant les règles légales qui régissent la charge de la preuve, de sorte qu’il appartient aux créanciers de justifier de leurs créances, le juge pouvant écarter celles pour lesquelles aucun justificatif n’est apporté. Il incombe, en revanche, au débiteur de justifier des paiements intervenus qui auraient diminué le montant de sa dette ou qui l’auraient éteinte.

En l’espèce, Madame [M] [I] et Monsieur [Y] [U] soutiennent avoir payé par chèque les sommes de 220,19 € et de 107,79 € respectivement les 5 octobre et 28 novembre 2023 aux fins de s’acquitter des sommes dues à la société [4] et à la SA [5]. Ils produisent les relevés bancaires confirmant que les chèques ont effectivement été encaissés. Dès lors, au regard des justificatifs de paiement produits par les débiteurs, les créances de la société [4] et de la SA [5] seront fixées à 0 €.

Il convient enfin de rappeler que la présente vérification de créance a une portée limitée à la procédure de surendettement et n'équivaut pas à un titre exécutoire que les parties peuvent toujours solliciter si par ailleurs elles l'estiment opportun.

PAR CES MOTIFS