TJ 83137, 27 juin 2025, RG 25/00550

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON

Requête n° N° RG 25/00550 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NLSU

N° Minute : 25/452

ORDONNANCE rendue en audience publique le 27 Juin 2025 par Sylviane DAVID, Vice présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;

REQUÉRANT
Monsieur [H] [N]
né le 24 Août 1992 à ESPAGNE , demeurant [Adresse 2]
Non comparant et représenté par Me Benjamin BONNAL, avocat commis d’office

DÉFENDEUR
M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE), demeurant [Adresse 6]
Non Comparant, ni représenté

TIERS
Madame [K] [B]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Non comparant

MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant

EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :

Vu les articles L3211-12 et R3211-10 et suivants du Code de la Santé Publique,

Vu la requête datée du 16 Juin 2025 et reçue au greffe le 16 Juin 2025 dans laquelle M. [H] [N] demande la mainlevée de la mesure de soins prise sans son consentement et exécutée dans le service de psychiatrie du [7] ;

Vu les observations écrites de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques;

Les débats ont eu lieu en audience publique,

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Attendu que la requête en mainlevée de la mesure de soins psychiatriques émanant de M. [H] [N] relève des dispositions de l’article L 3211-12 et R3211-10 et suivants du code de la santé publique ;

Qu’à l’audience, l’intéressé est absent à l’audience.

Qu’en l’espèce, [H] [N] âgé de 32 ans a été déclaré irresponsable en 2011 pour des faits de tentative d’assassinat sur une personne dépositaire de l’autorité publique.
En 2012, il a bénéficié de soins ambulatoires à la suite de la levée de la mesure par le juge des libertés et de la détention.
Il a reçu d’autres soins ambulatoires en 2022, puis a été incarcéré d’avril à septembre 2024 (rébellion, violence avec arme) et a réintégré le 5 mai 2025, ne respectant plus le programme de soins ambulatoires.
Toutefois, il ne répond à aucun appel des soignants.
L’avis du collège en date du 12 mai indique que le traitement n’est plus suivi et compte tenu des antécédents la réintroduction d’un traitement sous forme d’injections de retard est nécessaire.
Par ordonnance en date du 16 mai 2025, le juge des libertés et de la détention a maintenu l’hospitalisation du patient .

Par mail, en date du 23 juin 2025, [K] [B] , mère du patient a présenté une recours pour excès de pouvoir et une demande de mainlevée de la mesure. Elle sollicite également qu’un avocat d’office soit désigné.
Elle demande la communication du dossier médical de son fils.
Elle ajoute que son fils a refusé de se rendre à l’hôpital pour se faire hospitaliset ainsi que d’être empoisonné de force.

[H] [N] est majeur et ne bénéficie pas d’une mesure de protection de sorte que la demande de mainlevée présentée par sa mère est irrecevable.
Il en va de même pour le recours en excès de pouvoir et la demande de communication du dossier médical, étant précisé que ces deux questions ne relèvent pas de la compétence du juge des libertés et de la détention.

Qu’en l’état, la requête en mainlevée de la mesure de soins psychiatriques émanant de M. [H] [N] n’est pas fondée;

PAR CES MOTIFS