TJ 92050, 1 juill. 2025, RG 24/02298
Vérifier : TJ 92050, 1 juill. 2025, RG 24/02298 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 1er JUILLET 2025
N° RG 24/02298 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZWQA
N° de minute :
Monsieur [V] [N],
Madame [G] [N]
c/
S.A.S. LES COLLINES
DEMANDEURS
Monsieur [V] [N]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Madame [G] [N]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentés tous deux par Maître Thierry DAVID, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A 436
DEFENDERESSE
S.A.S. LES COLLINES
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 2 août 2024, Monsieur [V] [N] et Madame [G] [N] ont assigné en référé la S.A.S. LES COLLINES.
Selon le message RPVA en date du 30 juin 2025 Monsieur [V] [N] et Madame [G] [N] ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leurs demandes en vue de mettre fin à l'instance et à leur action.
La S.A.S. LES COLLINES n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
En l'espèce, le défendeur n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l'article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d'instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Monsieur [V] [N] et Madame [G] [N] se sont désistés de leurs demandes en vue de mettre fin à l'instance et à leur action ;
CONSTATONS que le désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 24/02298 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZWQA ;
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS Monsieur [V] [N] et Madame [G] [N] aux dépens de l'instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 1er Juillet 2025.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.