Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 4 juill. 2025, RG 25/03444


Vérifier : CA Paris, 4 juill. 2025, RG 25/03444 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/07/2025
Numéro
25/03444
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
ordonnance
Id
6868b28cf73c18b33b338c67

Texte de la décision

2,783 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 04 JUILLET 2025

(n° 556 /2025 , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/03444 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLJIJ

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 28 avril 2025

Date de saisine : 09 mai 2025

Décision attaquée : n° 22/00563 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Montmorency le 17 mars 2025

APPELANT

Monsieur [X] [I]

Représenté par Me Maria Ore Diaz, avocat au barreau de Paris, toque : B1114

INTIMÉE

S.A.R.L. MULTI SERVICES INTERMODAL

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 28 avril 2025, M. [X] [I] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Montmorency le 17 mars 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 mai 2025, M. [X] [I] a déclaré se désister de son appel.

La S.A.R.L. Multi Services Intermodal n'a pas constitué avocat.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, M. [X] [I] a accompagné son désistement d'une réserve en ce qu'il a saisi la Cour d'appel de Versailles, territorialement compétente.

Sa demande de désistement tend à mettre fin à l'instance et non à l'action qui se trouve poursuivie devant la cour d'appel territorialement compétente.

L'intimé n'a pas constitué avocat.

Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et de constater en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, sans que ce désistement puisse emporter, au regard des réserves formulées, acquiescement au jugement.

PAR CES MOTIFS

- DÉCLARE parfait le désistement de M. [X] [I] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [X] [I].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.