TJ 97411, 10 juill. 2025, RG 25/00072

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS

MINUTE N°

CHAMBRE DES REFERES
AFFAIRE N° RG 25/00072 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-[V]
NAC : 62B

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

AUDIENCE DU 10 Juillet 2025

DEMANDEURS

Mme [K] [T]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Guillaume jean hyppo DE GERY de la SELARL GERY-SCHAEPMAN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

M. [B] [J]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Guillaume jean hyppo DE GERY de la SELARL GERY-SCHAEPMAN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

M. [U] [J] dont les représentant légaux sont Monsieur [B] [J] et Madame [K] [T].
[Adresse 2]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Guillaume jean hyppo DE GERY de la SELARL GERY-SCHAEPMAN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DEFENDEURS

M. [O] [F]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Alain ANTOINE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

Mme [N] [L]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Alain ANTOINE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

LORS DES DÉBATS :

Président : Catherine VANNIER
Greffier : Marina GARCIA 
Audience Publique du : 19 Juin 2025

LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Ordonnance prononcée le 10 Juillet 2025 , par décision contradictoire en premier ressort, et par mise à disposition au greffe de la juridiction par Madame Catherine VANNIER, Première Vice-présidente, assistée de Mme Andréa HOARAU, greffier

Copie exécutoire à Maître DE GERY délivrée le :
Copie certifiée conforme à Maître ANTOINE délivrée le :

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice du 19 février 2025, Monsieur [B] [J], Madame [K] [T] et [U] [J] représenté par ses représentants légaux ont fait assigner Monsieur [O] [F] et Madame [N] [C] épouse [F] aux fins de les voir condamner à exécuter sous astreinte des travaux de réparation des fuites dans leur salle de bains. Les consorts [F] ont effectué les réparations et ont vendu leur bien.

Par conclusions du notifiées par voie électronique, les requérants se désistent de l’instance. Ils précisent que les réparations ont été effectuées le 26 février 2025, soit postérieurement à l’assignation. Ils sollicitent en conséquence la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et la condamnation des défendeurs aux dépens.

Les époux [F] maintiennent leur demande de condamnation des requérants à leur verser la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

L’affaire a été mise en délibéré au 10 juillet 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Il convient de donner acte à Monsieur [B] [J], Madame [K] [T] et [U] [J] représenté par ses représentants légaux de leur désistement d’instance.

Il ressort des pièces versées que les réparations ont été effectuées le 26 février 2025, soit après la date de l’assignation. Il s’en déduit que l’assignation a été efficace et a permis de solutionner le litige.

Dès lors, il conviendra de condamner les défendeurs aux dépens.

Sur les frais irrépétibles, il ne paraît équitable de laisser à la charge des requérants les frais exposés par eux et non compris dans les dépens. Il conviendra de leur allouer la somme de 1.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS