Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 77284, 15 janv. 2025, RG 25/00183


Vérifier : TJ 77284, 15 janv. 2025, RG 25/00183 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/01/2025
Numéro
25/00183
Lieu / cour
tj77284
Chambre
Ctx Gen JCP
Type
other
Id
6870134db8daa57c7f67157b

Texte de la décision

2,353 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

Minute n°25/00006
N° RG 25/00183 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDZZB

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 15 JANVIER 2025

PARTIES EN CAUSE

DEMANDERESSE

Société HABITAT 77
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 3]

représentée par Me Jeanine HALIMI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant

DEFENDERESSE

Madame [G] [X]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 4]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors du délibéré : M. LETHEUREAU, Magistrat statuant comme Juge Unique

GREFFIER

Lors du délibéré : Mme DEMILLY

JUGEMENT

réputée contradictoire, mis à disposition du public par le greffe le jour du délibéré, M. LETHEUREAU, Président, ayant signé la minute avec Mme DEMILLY;

LE TRIBUNAL

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle de Maître [Z] HALIMI en date du 23/12/2024;

Vu le jugement rendu par le Tribunal le 13/11/2024 sous le numéro RG 24/1145 ;

Vu les articles 461 et 462 du code de procédure civile ;

Attendu que dans sa requête, Maître [Z] [Y] fait valoir que le jugement précité est affectée d’une erreur matérielle en ce sens qu’il est indiqué en première page que l’avocat du demandeur était également l’avocat de la défenderesse ;

Qu’en l’espèce, cette omission résulte d'une erreur matérielle qui peut être rectifiée selon la procédure prévue par l'article 462 précité ;

Qu'il y a lieu en conséquence de faire droit à la requête selon les modalités détaillées au dispositif de la présente décision ;

Que les dépens seront à la charge du Trésor Public.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputée contradictoire, susceptible d’appel si le jugement rectifié n’est pas passé en force de chose jugée ou de pourvoi en cassation si le jugement rectifié est passé en force de chose jugée, par mise à disposition au greffe,

RECTIFIE le jugement rendu le 13/11/2024 sous le numéro RG 24/1145 en ce sens qu’il convient de le rectifier de la façon suivante :

DEFENDERESSE

Madame [G] [X]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 4]

au lieu de :

DEFENDERESSE

Madame [G] [X]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 4]

représentée par Me Jeanine HALIMI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant

DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.