Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 10 juill. 2025, RG 25/05259


Vérifier : CA Paris, 10 juill. 2025, RG 25/05259 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/07/2025
Numéro
25/05259
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 5 - Chambre 16
Type
other
Id
68709e3f7c3ffdb9560b0827

Texte de la décision

3,075 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 16

N° RG 25/05259 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLA6I

Nature de l'acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties

Date de l'acte de saisine : 07 Mars 2025

Date de saisine : 26 Mars 2025

Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution

Décision attaquée : sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1] (affaire 27233/SP/ETT)

Dans l'affaire opposant :

Société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD. agissant poursuites et diligences en la personne de son réprésentant légal ou statutaire domicilié en cette qualité audit siège

Ayant pour avocat postulant : Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 - N° du dossier 42680

Demanderesse au recours

à

S.A.S. CROSSCALL agissant par son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Ayant pour avocat postulant : Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2576138

Défenderesse au recours

Joanna GHORAYEB, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Najma EL FARISSI, greffière,

rend la présente :

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

(n°2025/25 , 2 pages)

Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 400 et suivants ;

Considérant ce qui suit :

1. Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement est admis en toute matière, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé une demande incidente.

2. En l'espèce, par ses conclusions de désistement notifiées le 1er juillet 2025, la société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD déclare se désister de son recours en annulation contre la sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1].

3. La société CROSSCALL n'ayant formé aucune demande incidente et le désistement ne contenant aucune réserve, celui-ci est parfait.

4. Il y a lieu, en conséquence, de le constater.

Par ces motifs, le conseiller de la mise en état :

1) Constate le désistement par la Société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD du recours en annulation formé contre la sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1] (affaire 27233/SP/ETT) ;

2) Le déclare parfait ;

En conséquence,

3) Constate le dessaisissement de la cour.

4) Dit que les parties conserveront chacune la charge des frais qu'elles ont exposés pour les besoins de la procédure.

Paris, le 10 Juillet 2025

La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état,

Copie au dossier

Copie aux avocats

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.