TJ 59350, 30 avr. 2025, RG 24/13243
Vérifier : TJ 59350, 30 avr. 2025, RG 24/13243 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de LILLE
[Localité 3]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/13243 - N° Portalis DBZS-W-B7I-ZADV
N° de Minute :
JUGEMENT
DU : 30 Avril 2025
Etablissement public LMH-OPH DE LA MEL
C/
[C] [V]
[N] [V]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 30 Avril 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
Etablissement public LMH-OPH DE LA MEL, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Mme [W] [D] (Membre de l'entrep.)
ET :
DÉFENDEUR(S)
M. [C] [V], demeurant [Adresse 4]
Mme [N] [F] épouse [V], demeurant [Adresse 4]
non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 06 Février 2025
Magali CHAPLAIN, Juge, assisté(e) de Chelbia HADDAD, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 30 Avril 2025, date indiquée à l'issue des débats par Magali CHAPLAIN, Juge, assisté(e) de Chelbia HADDAD, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé en date du 14 mars 2019 et à effet du 22 mars suivant, l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille (LMH) a donné à bail à Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] un logement situé [Adresse 4], à [Localité 3], moyennant un loyer mensuel révisable de 418,56 euros majoré d'une provision sur charges de 216,81 euros.
Par acte d'huissier de justice du 11 juillet 2024, LMH a fait signifier à ses locataires un commandement de payer la somme de 5 799,42 euros au titre des loyers et charges impayés, ledit commandement visant la clause résolutoire stipulée au bail.
Par acte d'huissier de justice du 22 novembre 2024, LMH a fait assigner Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille aux fins de voir :
– constater, à défaut prononcer, la résiliation du bail,
– prononcer l'expulsion de Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] ainsi que celle de tout occupant de leur chef dans le délai de deux mois du commandement de délaisser à intervenir et ce avec l'assistance de la force publique si besoin,
– condamner Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] à lui payer les sommes suivantes:
* 9326,06 euros au titre des loyers et charges dus au 14 novembre, 2024 outre les termes échus postérieurement jusqu'au jugement,
* une indemnité mensuelle d'occupation égale au montant du loyer et des charges avec faculté de révision des charges dans le cas où les charges réelles dépasseraient 12 fois la provision depuis le prononcé de la résiliation du bail,
* les intérêts au taux légal à compter de la présente décision,
* 152 euros au titre de l'indemnité de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, dont le coût du commandement de payer,
– certifier le jugement en tant que titre exécutoire européen,
– maintenir l'exécution provisoire,
A l'audience du 6 février 2025, date à laquelle l'affaire a été appelée et retenue, LMH maintient ses demandes initiales sauf à actualiser le montant de sa créance à la somme de 11 256,58 euros arrêtée au 31 janvier 2025. Elle indique qu'à priori, les locataires sont partis mais qu'elle suspecte un squat du logement. Elle ajoute qu'elle n'a pas connaissance d'une procédure de surendettement en faveur des époux [V].
Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V], cités à l'étude du commissaire de justice instrumentaire, n'ont pas comparu et n'étaient pas représentés.
A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 30 avril 2025 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION :
Le jugement est réputé contradictoire en application de l'article 473 alinéa 1 du code de procédure civile, dès lors qu'il est susceptible d'appel.
Selon l'article 472 du même code, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la résiliation :
- sur la recevabilité de l'action :
LMH justifie avoir saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 8 juillet 2024 et ce dans les conditions de délai de l'article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la loi du 27 juillet 2023.
Une copie de l'assignation a été notifiée à la préfecture du Nord par la voie électronique le 22 novembre 2024, soit plus de six semaines avant l'audience, conformément aux dispositions de l'article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dans sa rédaction issue de la loi du 27 juillet 2023.
L'action est donc recevable.
- sur l'acquisition des effets la clause résolutoire :
L'article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la loi du 27 juillet 2023 prévoit que "toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux".
Le bail conclu le 14 mars 2019 contient une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges en l'article 7 de ses conditions générales et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 11 juillet 2024, pour la somme en principal de 5 799,42 euros.
Ce commandement est demeuré infructueux pendant plus de deux mois, aucun paiement n'étant intervenu dans le délai imparti.
En conséquence, il y a lieu de constater que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire se sont trouvées réunies à la date du 12 septembre 2024.
L'expulsion de Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] sera, en conséquence, ordonnée dans les conditions fixées au présent dispositif.
Sur le décompte des sommes dues et la demande de délais de paiement :
En application de l'article L.442-5 du code de la construction et de l'habitation, les organismes d'habitations à loyer modéré communiquent les renseignements statistiques nécessaires au représentant de l'Etat dans le département du lieu de situation des logements après avoir procédé à une enquête auprès de leurs locataires et après avoir recueilli l'avis d'imposition ou de non-imposition à l'impôt sur le revenu de chaque occupant majeur directement, ou avoir été destinataires du revenu fiscal de référence transmis par les services fiscaux, ainsi que le numéro d'immatriculation au répertoire national d'identification des personnes physiques de chaque occupant majeur. Les locataires sont tenus de répondre dans le délai d'un mois. A défaut, le locataire défaillant est redevable à l'organisme d'habitations à loyer modéré d'une pénalité de 7,62 euros, majorée de 7,62 euros par mois entier de retard, sauf s'il est établi que des difficultés particulières n'ont pas permis au locataire de répondre. Dans ce cas, l'organisme d'habitations à loyer modéré met en œuvre les moyens adaptés pour que le locataire puisse s'acquitter de cette obligation.
En application de l'article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est tenu au paiement du loyer et des charges aux termes convenus.
En vertu de l'article 1240 du code civil, le préjudice de la bailleresse résultant de l'occupation du logement postérieurement à la résiliation du bail sera en l'espèce réparé par l'allocation d'une indemnité mensuelle d'occupation égale au montant du loyer de la résiliation à la libération des lieux.
LMH produit un décompte détaillé arrêté au 31 janvier 2025 démontrant que Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] restent devoir la somme de 11 091,14 euros après déduction des frais de poursuite qui entrent dans les dépens, les pénalités mensuelles de 7,62 euros faute pour LMH de justifier de l'envoi de l'enquête et de la demande de transmission de l'avis d'imposition ou de non-imposition ainsi que les cotisations d'assurance pour un montant total de 74 euros, la bailleresse ne justifiant pas avoir respecté les formalités de l'article 7g de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] seront condamnés solidairement à payer à LMH la somme de 11 091,14 euros, créance arrêtée au 31 janvier 2025, terme de janvier 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement.
Ils seront également condamnés solidairement au paiement d'une indemnité mensuelle d'occupation égale à la somme de 654,52 euros, soit une somme égale au montant du loyer de 475,56 euros majoré de la provision sur charges de 178,96 euros, pour la période courant du 1er février 2025 à la date de la libération effective et définitive des lieux, caractérisée par la remise des clés à la bailleresse ou à son mandataire, par un procès-verbal d'expulsion ou de reprise, afin de réparer le préjudice découlant pour LMH de l'occupation indue de son bien et de son impossibilité de le relouer.
Sur les demandes accessoires :
Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V], partie perdante, supporteront la charge des dépens, dont le coût du commandement de payer.
L'équité commande de dire n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile.
Le jugement est de plein droit assorti de l'exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 14 mars 2019 entre, d'une part, l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille et, d'autre part, Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V], concernant l'immeuble à usage d'habitation situé [Adresse 4], à [Localité 3], sont réunies à la date du 12 septembre 2024;
ORDONNE à défaut pour Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] d'avoir volontairement libéré les lieux sus-désignés et restitué les clés dans les deux mois de la signification d'un commandement de quitter les lieux, leur expulsion ainsi qu'à celle de tous occupants de leur chef des lieux sus-désignés, y compris le cas échéant avec le concours d'un serrurier et de la force publique ;
RAPPELLE qu'en application de l'article L. 433-1 du code des procédures civiles d'exécution « les meubles se trouvant sur les lieux sont remis, aux frais de la personne expulsée, en un lieu que celle-ci désigne. A défaut, ils sont laissés sur place ou entreposés en un autre lieu approprié et décrit avec précision par l'huissier de justice chargé de l'exécution, avec sommation à la personne expulsée d'avoir à les retirer dans un délai fixé par voie réglementaire;
CONDAMNE solidairement Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] à payer à l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille la somme de 11 091,14 euros, créance arrêtée au 31 janvier 2025, terme de janvier 2025 inclus, au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation dus à cette date, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
CONDAMNE solidairement Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] à payer à l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille une indemnité mensuelle d'occupation d'un montant de 654,52 euros, à compter du 1er février 2025 et jusqu'à la date de la libération effective et définitive des lieux caractérisée par la remise des clés à la bailleresse ou à son mandataire, par un procès-verbal d'expulsion ou de reprise ;
DIT la part des charges dans cette indemnité pourront être réajustées si les charges réelles dépassent 12 fois le montant de la part l'indemnité mensuelle d'occupation égale à la provision ;
DIT que le présent jugement vaut titre exécutoire européen et que le Greffier du tribunal délivrera sur simple demande d'une partie le titre exécutoire européen ensemble avec l'original du jugement ;
RAPPELLE à Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] qu'ils peuvent saisir la commission de médiation, à condition de justifier du dépôt préalable de l'enregistrement d'une demande de logement social ou, à défaut, d'apporter la justification de l'absence de demande. Pour saisir la commission de médiation, il convient d'utiliser le formulaire Cerfa N°15036*1 (téléchargeable sur le site internet des services de l'État dans le Nord "nord.gouv.fr") à retourner complété et accompagné de toutes les pièces justificatives requises à l'adresse suivante :
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
DIT qu'une copie de la présente décision sera adressée par les soins du greffe au représentant de l'Etat dans le département pour information ;
DIT n'y avoir lieur à application de l'article 700 du code de procédure civile ;
DEBOUTE l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille de toutes demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE in solidum Monsieur [C] [V] et Madame [N] [F] épouse [V] aux dépens, dont le coût du commandement de payer ;
RAPPELLE que le jugement est de plein droit exécutoire par provision ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 30 Avril 2025.
Laure-Anne REMY, Magali CHAPLAIN,
Cadre Greffier Juge des Contentieux de la Protection
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.