Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 13055, 16 juill. 2025, RG 25/02168


Vérifier : TJ 13055, 16 juill. 2025, RG 25/02168 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/07/2025
Numéro
25/02168
Lieu / cour
tj13055
Chambre
4ème chambre Cab G
Type
other
Id
6877f2b0fd93c2d1757f73a0

Texte de la décision

2,561 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

4ème chambre Cab G

JUGEMENT DU 16 JUILLET 2025

N° RG 25/02168 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6CMU

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Affaire : [Z] / [K]

N° minute :

Grosse
le
à Me

le
à Me

Expédition :
le
à Me

le
à Me

COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 23 Juin 2025

Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales

Madame DAHMANI, Greffier,

A l'issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 16 Juillet 2025
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :

Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales

Madame YKHLEF, Greffier

NOM DES PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [Y] [J] [I] [Z]
née le [Date naissance 4] 1988 à [Localité 7] (13)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Me Lisa SCEMAMA, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR :

Monsieur [L] [W] [X] [K]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 7] (13)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 2]
représenté par Me Marie DIOUF, avocat au barreau de MARSEILLE

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Statuant en chambre du conseil par décision réputée contradictoire et susceptible d'appel,

DECLARE Y AVOIR LIEU à interprétation de la décision rendue le 20 novembre 2024 par la juge aux affaires familiales de [Localité 7],

EN CONSEQUENCE interprète et précise le dispositif du jugement de la manière suivante:

“En période scolaire et hors période scolaire : les fins de semaines impaires du vendredi soir sortie des classes au dimanche soir 17h00, hors hébergement ;

DIT qu'à défaut d'accord entre les parents, le droit d'accueil s'exercera les fins de semaines impaires du vendredi de la sortie des classes jusqu'à 19 heures, puis les samedis et dimanches de 10 heures à 17 heures;”

DEBOUTE madame [Y] [Z] de toutes autres demandes plus amples ou contraires.

DIT que les dépens seront supportés par le Trésor public ,

RAPPELLE que la présente décision est, de plein droit, exécutoire à titre provisoire,

INVITE madame [Y] [Z] qui y a intérêt à faire signifier la présente décision,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal Judiciaire de Marseille, le 16 juillet 2025.

LA GREFFIERE, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.