CA Orleans, 16 juill. 2025, RG 25/02055

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

Rétention Administrative

des Ressortissants Étrangers

ORDONNANCE du 16 JUILLET 2025

Minute N° 684/2025

N° RG 25/02055 - N° Portalis DBVN-V-B7J-HH5X

(1 pages)

Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d'Orléans en date du 15 juillet 2025 à 11h35

Nous, Cécile DUGENET, juge placée auprès de la première présidente de la cour d'appel d'Orléans, déléguée à la cour d'appel d'Orléans pour y exercer les fonctions de conseillère affectée à la chambre des urgences par ordonnance n° 439/2024 de Madame la première présidente de la cour d'appel d'Orléans en date du 18 décembre 2024, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Hermine BILDSTEIN, greffier, aux débats et au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

Monsieur le préfet de la [Localité 2]-Atlantique

non comparant, non représenté ;

INTIMÉ :

Monsieur [J] [D]

né le 12 octobre 1995 à [Localité 4] (Algérie), de nationalité algérienne,

ayant pour alias [X] [D] [U], né le 12 décembre 1995 à [Localité 4] (Algérie),

libre, sans adresse connue

régulièrement convoqué à personne au centre de rétention d'[Localité 3],

non comparant, représenté par Maître Christiane DIOP, avocat au barreau d'Orléans ;

MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l'heure de l'audience ;

À notre audience publique tenue au Palais de Justice d'Orléans, le 16 juillet 2025 à 14h00 ;

Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;

Vu l'ordonnance rendue le 15 juillet 2025 à 11h35 par le tribunal judiciaire d'Orléans disant n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [J] [D] ;

Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 15 juillet 2025 à 13h38 par Monsieur le préfet de la [Localité 2]-Atlantique ;

Après avoir entendu Maître Christiane DIOP en sa plaidoirie ;

AVONS RENDU ce jour l'ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :

Procédure :

Par une ordonnance du 15 juillet 2025, rendue en audience publique à 11h35, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d'Orléans a dit n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M. [J] [D] en constatant que les situations visées à l'article L. 742-5 du CESEDA n'étaient pas caractérisées.

Par un courriel transmis au greffe de la chambre des rétentions administratives de la cour le 15 juillet 2025 à 13h37, le préfet de la [Localité 2]-Atlantique a interjeté appel de cette décision.

Moyens des parties :

Dans son mémoire, le préfet de la [Localité 2]-Atlantique fonde sa demande de prolongation sur le fondement de l'article L. 742-5 3° du CESEDA, et soutient qu'un laissez-passer doit être délivré à brève échéance, en ce que :

1° Une demande de laissez-passer a été adressée le 16 mai 2025, et les autorités algériennes ont été relancées par la suite ;

2° La situation géopolitique entre la France et l'Algérie est évolutive par nature et rien ne permet d'affirmer, à ce stade, qu'un éloignement vers l'[1] est impossible.

Réponse aux moyens :

Dans son recours, le préfet de la [Localité 2]-Atlantique n'apporte aucun élément nouveau et se fonde sur des motifs impropres à établir que la délivrance d'un laissez-passer doit intervenir à brève échéance.

Ainsi, il n'a pas utilement remis en cause la motivation pertinente et circonstanciée du premier juge, que la cour adopte en application de l'article 955 du code de procédure civile.

Dans ces conditions, l'ordonnance entreprise doit être confirmée.

PAR CES MOTIFS,