TJ 75056, 5 juin 2024, RG 23/01898
Vérifier : TJ 75056, 5 juin 2024, RG 23/01898 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 23/01898 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CY55P
N° MINUTE :
Assignation du :
02 Février 2023
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 05 Juin 2024
DEMANDEURS
Monsieur [D] [N]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Madame [G] [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tous les deux représentés ensemble par Maître Fémi JACQUET-LEMAHIEU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0950
DEFENDEURS
Monsieur [X], [R] [K] [V]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître Romane CARRON DE LA CARRIÈRE, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #L007 et par Maître Vincent BOUR, avocat au barreau de NANTES, avocat plaidant,
S.A.R.L. DUMAREST IMMOBILIER
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentée par Maître Virginie KOERFER BOULAN de la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0378
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Catherine LECLERCQ RUMEAU, 1ère Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort
Vu l'acte des 2 et 23 février 2023 par lequel Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] a assigné devant le tribunal judiciaire de Paris Monsieur [X] [K] [V] et la société DUMAREST IMMOBILIER aux fins essentielles d’obtenir leur condamnation in solidum au paiement de la somme de 153 687,91 euros à titre de dommages et intérêts;
Par conclusions notifiées par voie électronique le 3 mai 2024, Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] demandent au juge de la mise en état de :
- Leur donner acte de leur désistement d'instance et d'action,
Par conclusions notifiées par voie électronique le 6 mai 2024, la société DUMAREST IMMOBILIER demande au juge de la mise en état de :
- Lui donner acte de son acquiescement au désistement d’instance et d’action,
- Dire n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ,
- Dire que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.
A ce stade de la procédure, Monsieur [X] [K] [V] n’a pas présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir.
MOTIFS
Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] qui est parfait par l’acceptation de la société DUMAREST IMMOBILIER, et l’absence de défense au fond ou fin de non-recevoir par Monsieur [X] [K] [V].
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire, les frais de l’instance seront à la charge de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P].
PAR CES MOTIFS
Nous Catherine RUMEAU, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort
Constatons le désistement de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] de l'instance et de l’action engagée à l'encontre de Monsieur [X] [K] [V] et la société DUMAREST IMMOBILIER,
Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,
Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 23/01898,
Condamnons Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] aux dépens.
Faite et rendue à Paris le 05 Juin 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.