Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 13055, 12 mai 2025, RG 24/02105


Vérifier : TJ 13055, 12 mai 2025, RG 24/02105 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/05/2025
Numéro
24/02105
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC : SSI
Type
other
Id
687fd7b5249b152198e7f137

Texte de la décision

2,818 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 1]
04.86.94.91.74

JUGEMENT N° 25/02537 du 12 Mai 2025

Numéro de recours : N° RG 24/02105 - N° Portalis DBW3-W-B7I-44JP

AFFAIRE :
DEMANDEUR
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 4]
comparant assisté de Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’Aix-en-Provence

c/ DEFENDEUR
Monsieur [D] [E]
né le 15 Février 1961 à [Localité 8] ( BOUCHES-DU-RHONE )
[Adresse 7]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté

DÉBATS : À l'audience publique du 12 Mai 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président

Assesseurs : DEODATI Corinne
MURRU Jean-Philippe

La greffière lors des débats : DI GIACOMO Alexia,

À l’issue de laquelle la décison a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

Rendu par défaut
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE

Le Directeur de l’Organisme [10] a délivré une contrainte le 18 avril 2024 à Monsieur [D] [E] d’un montant total de 882 euros représentant des cotisations et majorations de retard au titre de l’année 2023.

Cette contrainte a été signifiée le 23 avril 2024.

Par courrier du 27 avril 2024, Monsieur [D] [E] a formé opposition à cette contrainte au motif qu'il a cessé son activité au 30 avril 2023.

À l'audience du 12 Mai 2025, l'Organisme [10], créancier, qui a la qualité de demandeur à l'instance en opposition à contrainte, déclare se désister au motif qu'il ne peut produire au tribunal de céans l'accusé de réception de la mise en demeure notifiée le 22 novembre 2023 afférente à la contrainte litigieuse.

Monsieur [D] [E] a été régulièrement convoqué à l'audience ; celui ci n'est ni présent, ni représenté.

MOTIFS

Il convient de donner acte à l'Organisme [10] de son désistement à l'instance, ce qui signifie qu'il renonce à la contrainte signifiée le 23 avril 2024 à Monsieur [D] [E], et de ce qu'il n'y a plus de litige sur le montant de la contrainte.

Il y a lieu, en conséquence, de lui donner acte et de constater l'extinction de l'instance emportant dessaisissement de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement rendu par défaut :

VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ;

DONNE ACTE à l'Organisme [10] de sa renonciation à sa contrainte du 18 avril 2024 d'un montant de 882 euros à l'encontre de Monsieur [D] [E] ;

CONSTATE que l'opposition est devenue sans objet ;

DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de l'Organisme [10].

Le : 12 Mai 2025

LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT

Notifié le :

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.